Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/oudersnl/system/core/class_system.php on line 259
Verandert kinderalimentatie als woonomstandigheden veranderen? | CJG forum door Ouders.nl
Echtscheiding en erna Echtscheiding en erna

Echtscheiding en erna

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Verandert kinderalimentatie als woonomstandigheden veranderen?

Toen mijn vriend zijn ex verliet (niet getrouwd) is de alimentatie voor zijn dochtertje berekend op basis van de toen geldende woonsituatie, wonend in een huis met een heel lage hypotheek. Nu is mijn vriend samen gaan wonen met mij en zijn onze, maar dus ook zijn, woonlasten enorm omhoog gegaan. Blijft hij dan nog steeds de 425 euro betalen voor zijn dochtertje? En is dit bedrag niet heel erg hoog gezien het feit dat ik 575 euro krijg voor drie jongens?

Dank!

Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.
Vic

Vic

04-10-2010 om 11:10

De helft

Hij moet voor zijn draagkracht uitgaan van de helft van jullie woonlasten. Als die hoger zijn dan zijn woonlasten toen hij alleen woonde, zou hij wellicht de alimentatie kunnen laten aanpassen. Dat kan hij overigens niet op eigen initiatief doen, maar moet in overleg of via de rechter. Over de bedragen kun je niet zoveel zeggen, dat hangt af van het gezamenlijke inkomen van de ouders, de verdeling van de kosten over beide ouders en de draagkracht van de betalende ouder.

Roosje Katoen

Roosje Katoen

04-10-2010 om 15:10

je vriend wist natuurlijk al wat hij kwijt was aan kinderalimentatie, voordat jullie in de nieuwe woning gingen wonen. Dus eigenlijk is die woning dan te duur, en niet de ka te hoog. Volgens mij gaat een rechter niet zomaar akkoord met aanpassing van de ka in zo'n geval.

En ook: hoe zou jij het vinden als jouw ex in zo'n dure woning zou gaan wonen dat hij geen kinderalimentatie meer kon betalen?

rowen

rowen

04-10-2010 om 15:10 Topicstarter

Roosje katoen

Ha Roosje katoen, ik moet lachen om je naam en ook om je "hmmm". Ik snap wat je bedoelt hoor. Ik woonde hier al in dit huis met mijn drie jongens. Mijn ex supporte de boel. Mijn vriend heeft nog een dochter en derhalve hebben we besloten dat het het meest voor de hand liggend was dat we hier zouden gaan wonen, mijn ex uitkochten (die daar heel erg blij mee was want ons huis is niet een gewild huis in deze tijd). Temeer omdat ik hier mijn praktijk aan huis heb (los van het huis) en ik mijn werk niet zo goed zou kunnen doen vanuit een flatje of eengezinswoning. Buiten dat zouden we net zoveel betalen voor een 6 persoons huurhuis als voor dit huis. De pech voor de ex van mijn vriend was dus niet zozeer dat mijn vriend duur ging wonen, maar dat hij verliefd werd op een vrouw die drie kinderen heeft ;-)

Vic

Vic

04-10-2010 om 15:10

Rowen

Jullie zijn het handig aan het regelen voor jezelf. Jouw ex moet meer betalen, en je vriend minder aan zijn ex. Hebben jullie voorafgaand aan het samenwonen niet berekend of je alles wel kon betalen?

Tinus_p

Tinus_p

04-10-2010 om 20:10

Wat dingen

Rowen:
"Nu is mijn vriend samen gaan wonen met mij en zijn onze, maar dus ook zijn, woonlasten enorm omhoog gegaan. Blijft hij dan nog steeds de 425 euro betalen voor zijn dochtertje?"
Nouja, je zou er een officiƫle tremanorm berekening op los kunnen laten, maar de vraag is of het verschil heel groot is. Officieel (dus voor zo'n berekenign) moet hij zijn woonlasten met jou delen.

Rowen:
En is dit bedrag niet heel erg hoog gezien het feit dat ik 575 euro krijg voor drie jongens?"
Dat zegt nix. KA is (vooral) afhankelijk van het inkomen van de KA-betaler. Als jouw vriend dus meer verdient dan je ex, verklaart dat het verschil.

Tinus_p

Tinus_p

04-10-2010 om 20:10

Los daarvan

Overigens ben ik een groot voorstander van om zo min mogelijk te sleutelen aan het KA-bedrag. Spreek iets af, doe dat goed, enerzijds betaal je dat gewoon, anderzijds ben je daar als ontvanger gewoon tevreden mee.

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.