Oef: samen op vakantie met stiefkind geen succes

Overdreven

Ik vind ook dat er hier erg overdreven wordt gereageerd. De stiefzoon heeft zich gewoon wat minder goed gedragen op vakantie, deels waarschijnlijk aangemoedigd door zijn vriend. Pubers kunnen soms een moeilijke fase hebben en erg egoïstisch en ongeïnteresseerd zijn. Dat is met name voor de omgeving vervelend. Deze jongen(s) hebben zich gewoon niet goed gedragen, zeker dat constante schelden. Dat je de hele dag wil gamen is dan nog wat (al is dat ook onzin) maar schelden/brutaal gedrag is heel wat anders. Dat is gewoon vervelend. Ik had ze inderdaad gewoon achtergelaten bij de tent met hun games en een zak chips en een fles cola en was met de andere jongens wat leuks gaan doen. Dan heeft iedereen het naar zijn zin. Maar natuurlijk drukt het op de sfeer als je twee van die kinderen er bij hebt. Kom je ook wel weer overheen & over 10 jaar zijn het vaste hele fijne mannen geworden maar voor nu is het vervelend als ze zo'n stempel op de vakantie zetten en zich niet fijn kunnen gedragen. Het is nu geweest maar ik zou inderdaad volgende keer gewoon weer gescheiden op vakantie gaan. Jouw zoon en zijn zoon zijn ook geen goede match dus dat is dan beter.

Natuurlijk is die stiefzoon geen assepoester. Denk je dat de stiefmoeder van assepoester haar had meegenomen op een fijne vakantie? Die jongen mocht mee op vakantie, zelfs nog een vriend meenemen en alles. Hij wordt gewoon gezien als een volwaardig lid van het gezin. Hij kreeg niks minder dan de eigen zoon.

En natuurlijk zal het bij een stiefkind een stuk lastiger zijn, zeker als die anders is dan je eigen kind. Dan kan dat als je langere tijd samen bent ook frictie geven. Maar dat weten ze nu dus & volgend jaar dus niet meer zo.

En ik kan me best voorstellen dat Sinilind haar eigen zoon fijner in de omgang vindt dan deze jongen, sowieso is het makkelijker met je eigen kinderen. Maar haar eigen zoon lijkt ook gewoon een leuker en socialer kind te zijn.

Ja ho eens even

Is er hier iemand die andersmans kinderen leuker en fijner in de omgang vindt dan zijn eigen kinderen? Lijkt me sterk.
Zo heeft de natuur het toch bedoeld? Denk ik dan...

Dat Assepoester gedeelte gaat me wat ver.
Qua gedachtengang van Fruitella? Mmm misschien.
Maar als je gewend om altijd samen op te trekken tijdens een vakantie kan dat weleens botsen met de 'we laten elkaar lekker vrij' cultuur uit een ander kerngezin (breek me de bek niet open... complete familieruzie tussen mijn ouders en ooms en tantes).
Ik zie het bij mijn broer ook gebeuren: brave pubers die overal achteraan sjokken. Tja zo zijn die van mij niet. Zijn vrouw vindt het niet gezellig als er twee achterblijven bij de tent. Ik vind dat juist win-win, want iedereen heeft het dan naar zijn zin...

Haha kyana

Jij vult nu wel heel veel in. Tenzij jij dit gezin irl kent maar op basis van de posts kunnen we helemaal niet concluderen dat Sini stief hetzelfde biedt als haar bio. En of bio een leuker en socialer kind is dan stief lees ik ook niet terug. Misschien was bio ook wel gaan draken als hìj in een ondoordachte setting op vakantie had gegaan. Geen idee. Ik denk dat de negativiteit die Sini hier in haar posts tentoon spreidt over haar stief hoogswaarschijnlijk ook voelbaar is geweest op vakantie. En ook een puber reageert (deels onbewust) daarop. Dat Sini haar zoon veel leuker vindt is duidelijk en wie zal haar dat kwalijk nemen? Het gaat er wmb om hoe je daar vervolgens mee omgaat. En dan vind ik uitspraken in de trant van 'kind verpest mijn vakantie' niet ok.

Ik denk dat de stevigere reacties ook komen doordat Sini zelf niet echt duidelijk aangeeft dat ze bij nader inzien hand in eigen boezem steekt. Dan gaan mensen proberen nog duidelijker te worden. Klassiek patroon toch? Wellicht heeft er zich tijdens de vakantie wel een vergelijkbaar dynamiekje voorgedaan. Geen idee, ik was daar niet bij. Maar ik zie wel hoe ze hier reageert en hoe lelijk ze doet over stief. Daar ben ik wel bij.

De jongen mocht mee op vakantie

Vind ik overigens wel een rare uitspraak. Twee volwassenen gaan samen op vakantie. Beiden hebben (oa) een zoon in dezelfde leeftijdsfase. Hoe raar was het geweest als Sini had gezegd dat alleen haar kind mee kon? Of andersom? Als Sinivriend dat had gezegd? Ik zie echt niet wat er bijzonder aan is dat ze allebei een eigen kind mee namen. Lijkt mij logisch

Ookstiefvanpuber

Ik begreep uit Sinilind's verhaal dat zij de vakantie heeft betaald & dat zonder haar er helemaal geen vakantie was geweest. Ik vind het ook normaal dat die jongen wel meegaat als zijn vader ook meegaat maar daaruit blijkt toch dat hij gewoon hetzelfde krijgt?
En nee, ik ken het gezin niet maar uit wat ik hier lees lijkt de zoon van Sinilind op dit moment aangenamer om mee op vakantie te hebben dan stiefzoon.
Dus ik kan me best voorstellen dat dit toch op de vakantie heeft gedrukt.
Maar goed, dat is allemaal ook niet zo belangrijk. Ze hebben het geprobeerd en het was geen succes. Dus volgend jaar wat anders. En over een paar jaar zijn beide jongens volwassen en zullen toch veel vaker hun eigen gang en zelf op vakantie gaan.

Kyana

Maar een hoop andere mensen weten wel wat meer achtergrond info die door de jaren heen is gegeven en daaruit blijkt dat eigen zoon van Sini gewoon wat meer nerd is (niets mis mee) en dan val je al snel buiten de boot als je je talen niet spreekt, niet van musea houdt, geen cultuursnuiver bent of je talen niet op orde hebt.
De jongens hebben wel een bijdrage van 200 euro betaald, dus helemaal gratis was de vakantie voor de vreemdelingen niet.(prima verder)
Logisch dat Sini met eigen zoon daarmee, die aan haar verwachtingen meestal wel voldeed, beter door 1 deur kan.

Fruitella

Sinilind ervaart de vakantie niet als geslaagd, ik haal er uit dat ze het als en 'misser' ervaart.

Verder... je gaat wel los over Sinil'a'nd. Maar goed, ik zie dat ik niet de eerste ben, die daar iets over zegt.

Ginny

Is er hier iemand die andersmans kinderen leuker en fijner in de omgang vindt dan zijn eigen kinderen? Lijkt me sterk.===

Je haalt me de woorden uit de mond. Maar goed ook, je zou anders zomaar in verleiding kunnen komen om een vreemd, maar leuker kind te houden en de jouwe weg te geven, als eigen kind even niet zo gezellig doet.

Pluk

Nou ja, objectief is het dan natuurlijk inderdaad een leuker kind om mee op vakantie te nemen. Ik heb ook liever een kind bij me dat houdt van musea en uitstapjes dan alleen die alleen puberaal scheldend games wil spelen de hele dag. Dat is nou niet echt leuk reisgezelschap

Dat van die 200 euro heb ik nergens gelezen. Geldt dat voor de stiefzoon? Dat is wel erg raar als dat zo is. Ik zou mijn kinderen nooit geld vragen om mee op vakantie te gaan.

Goed bevallen

Toen de dochters 14 en 16 waren zijn we voor het eerst met ze uitgebreid in het buitenland op vakantie geweest. Een kind hield en houdt nog steeds niet van zonvakanties. Het andere kind hield van zonnebaden. Dus hadden we om en om campingdagen en doe-dagen. Bij vakanties van twee weken vind ik dat echt ideaal (of 3 weken, net hoe lang je gaat). Ik kan me voorstellen dat je bij één week zoveel mogelijk in die week wilt doen. Alleen al voor mijzelf was deze constructie heel geslaagd. Het was lekker duidelijk en de zin in die doe-dagen was er altijd. Dus mocht stiefzoon nog een keer meegaan, dan zou dat misschien ook kunnen werken. Een dag aanpassen, een dag 'je mag het zelf weten' en zo door.

Stiefvanpuber

Volgens mij slaan de woorden dat.die jongens mee mochten op de vrienden van zoon en stief, niet op.de.eigen kinderen.

Kosten

Nou ja, je kunt van een puber niet verwachten dat 'ie waardeert dat een vakantie voor hem betaald wordt. Voor puber zal wel op meerdere fronten spelen dat hij weinig regie ervaart. (In leven van vader)

Ik ben het wel eens met Fruitella. Dit draadje blijft wel wat 'zeuren' in mijn hoofd, heb te doen met stiefzoon (die objectief minder aangenaam gezelschap is?? Wtf??) zonder dat ik precies kan aangeven waarom. Maar ergens 'klopt' het niet. Ik krijg er ook een beetje een assepoester gevoel bij. Maar heel eerlijk? Dat gevoel heb ik al langer bij je postings Sini. Alsof je stiefzoon er eigenlijk niet zo toe doet, niet belangrijk is. In ieder geval zeker niet zo belangrijk als jij bijv.

En weet je

Ik snap dat gewoon echt oprecht niet. Uit je berichten hier spat de liefde voor je vriend gewoon vh scherm. Hoe kan het dan dat zijn kind dan niet vreselijk belangrijk voor je is?

precies

Ik snap ook dat je meer kan hebben van je eigen vlees en bloed maar áls je dan al in tentjes gaat bivakkeren neem dan alsjeblieft niet nog twee andere vlees-en-bloedjes mee. Gewoon niet doen, kan niet goed gaan tenzij je die vier al vaker samen over de vloer hebt gehad. Je krijgt gewoon twee kampen, dat had iedereen je kunnen voorspellen. Verder ging het een paar dagen goed maar heeft je stief jouw vakantie verpest. Nee dat heb je zelf gedaan met deze constructie. Als ik zoiets had moeten doen had ik een huisje gehuurd met drie slaapkamers en had ik niemand verplicht mee te gaan op uitjes.

Omleiding.

Als je weet dat je meer van je eigen vlees en bloed kan hebben, moet je daar heel bewust van zijn in je omgang met je stiefkinderen (en het bezoek). Dat voelen mensen haarfijn aan. Het is dan je taak om daar mee aan het werk te gaan, met jezelf en naar je stiefkinderen toe. Het lijkt er eerder op dat je de tegengestelde beweging maakt. Het moet opgelost worden, er moet een oplossing buiten TS gevonden worden.

Overigens hebben niet alleen stiefmoeders en -vaders moeite met stiefkinderen, andersom ook maar hun positie is vaak veel kleiner, kinderen zijn afhankelijk en kunnen situaties lang niet zo goed overzien als volwassenen, komen minder goed uit hun woorden. Bovendien, hebben kinderen er niet voor gekozen.

En nu, zoals vaker bij Siniland, komt opeens de moeder weer om de hoek kijken. Ze was niet bij de vakantie maar het is wel haar schuld. Al is het alleen omdat moeder contact (let wel, elke vorm van contact) met vriend (niet met vader, met vriend) vermijdt. Ik denk dan: contact vermijden met vader of wordt eigenlijk bedoeld met TS omdat vader/vriend door TS opzij geschoven wordt omdat de zaken van moeder gedaan moeten worden met TS?

Ik herinner mij nog de threads waar door TS werd gemopperd dat zij niet (voldoende) geaccepteerd werd door gezin van vriend. Of dat vader werd gevraagd een week of 2 terug in zijn oude huis te gaan wonen, om op te passen, wat zo ongeveer voor een geestelijke meltdown zorgde. Dat mocht toch echt niet! Vanalles werd erbij gehaald.

Als je echt wil weten wat hij meemaakt, moet zoon vaker bij zijn vader zijn. Zo simpel is dat. Hij krijgt waarschijnlijk ook geen getuigschrift mee over wat hij bij jullie heeft gedaan en dus weten ze thuis bij hem pas als hij er zelf over begint.

Er is een lang gesprek geweest maar de vraag is of het een monoloog was, een betoog, een 'netzolang' wroeten tot stiefzoon dan maar iets zei om er van af te zijn of iets heeft gezegd dat in de verte lijkt op gedrag van moeder. Het was in elk geval geen gelijkwaardig gesprek waar TS iets te weten is gekomen over wat haar gedrag en insteek betekent voor stiefzoon.

Zo'n ruggengraatloze vriend is soms toch wel handig als je je hand niet in eigen boezem wil steken.

Nog iets

Jij bent een beetje ( ik schrijf het bot maar bedoel dat niet zo) van rangen en standen, van " ons soort mensen " en jouw zoon voldoet aan je eisenpakket, terwijl hij in de grote boze wereld eigenlijk een buitenbeentje is met zijn (moeders) interesses. De anderen zijn meer van het klootjesvolk en dat accepteren als horende bij jou brengt je volgens mij in conflict.
Het doet je pijn als er slecht over vader wordt gesproken, ik kan me dat voorstellen.
Maar die twee zijn niet voor niets gescheiden en jij krijgt nu de kans dat goed te doen.
Maar wat doe jij...je kamt zijn zoon af.
Zijn genen, zijn DNA, je verwerpt het als vuil, nooit goed genoeg, nooit voldoende, komt nooit door de keuring.
Jij doet op deze manier, al bedoel je het anders, precies hetzelfde.
Je eigen zoon wordt hiermee een soort Sheridan ( serie Schone schijn) en alles daarbuiten worden Onlo's ( zelfde serie).

Niemand weet nu wat er werkelijk aan de hand is en dat moet je vooral zo houden, er is al genoeg over ze bekend.
Maar sinds hij met die man bent roep je van de daken hoe gelukkig je bent, maar gaat alles wat je post over hem en zijn zonen en hoe moeilijk het het er mee hebt.

Nogmaals, ik bedoel het niet gemeen, alleen eerlijk, want je zit echt op de verkeerde weg met hoe je denkt en wilt regeren.

De lijst van zogenaamde ellende blijft groeien

De jongens lijkt op hun moeder, uiterlijk en innerlijk. En dat is zo vreselijk pijnlijk voor Siniland. Als er een Almachtige bestaat, hoe had hij juist dit niet zo kunnen bedenken!?

Wat wordt nu de volgende stap? Wordt die al aangekondigd: een wig drijven tussen vader en kinderen? Er zijn al weinig interesses, uiterlijk al niets (alsof je dat nodig hebt om van je kind te houden). Vader vindt dat allemaal wat minder, maar hij houdt van ze (zielsveel, zelfs, het is een wonder) maar ja.. wat moet hij ermee? Houden van gaat een worsteling worden.

En dan ook nog het toppunt: vaders interesses worden belachelijk gemaakt door moeder. Oh! Triest voor vriend. Heb je dat wel zwart op wit? Er is toch geen contact? Altijd navragen bij de bron. Kan je dat niet, is de informatie niet betrouwbaar. Maar het is een opstapje voor de volgende stap; TS gaat tussen de ouders staan, waarschijnlijk om vriend te verdedigen en zoon te genezen van die vreselijke invloed van moeder en zodat de vakanties voortaan naar de zin van TS gaan verlopen en de schuld van het mislukken van deze, kilometers verder ligt.

Je hebt je niet te bemoeien met de positieve of negatieve relaties tussen derden. En bovendien, zij zijn uit elkaar, dat is vast niet voor niets. Ze waren ook ooit bij elkaar, hebben 2 prachtige kinderen gekregen en dat was vast ook niet voor niets. Wat het ook zij, in elk geval niets met TS.

@Fruitella

TO heet Sinilind. Consequent haar naam verbasteren is niet aardig. En mag ik je er ook ven op wijzen dat metadiscussies niet zijn toegestaan? Informatie uit andere draadjes erbij halen vertroebeld de discussie. Ik ken niet alle draadjes van haar, jij brengt nu informatie over haar achtergrond in die wellicht niet meer van toepassing is.
Het zou netjes zijn als je daarmee stopt.

Fruitela

Hou eens op met die Siniland....

Oh h-a-t

Je was me voor....

Hmm, kunnen we stoppen

Met deze verschrikkelijke manier af afkammen en afkraken?

Als je dat toch wil doen, neem eens een kijkje op het viva forum en leef je daar uit.

Prima als je iets bij wil dragen, maar ik vind de manier van reageren op dit moment ver onder peil.