Ghb vergiftiging, terugkijken op

Doenja

Hoe komt dit nu opeens naar boven?

Plaats

Kaaskopje, ik was laatst op in de stad waar het gebeurde. En op tv kwam die stad ook in beeld. Ik begon te vertellen en alles viel op z’n plaats.......

Arme meid

Langzaam begin je na te denken en vallen de puzzelstukjes op hun plek. Rest nog het een plekje kunnen geven.
Het is zo erg als je altijd gevonden hebt maar niet durfde uit te spreken. Je bent niet gek, laat staan gek geweest. En een kat in het nauw maakt rare sprongen, dit bevestigt dat je ex echt een probleem had met je te laten gaan.

Medisch dossier

Zou je niet contact kunnen krijgen met iemand van het medisch personeel aldaar om dit voorval te bespreken? Het lijkt mij erg helpend voor je om je vermoedens te bespreken met iemand die dit heeft gezien. Mogelijk staat er iets over vermeld in je medisch dossier?

Frustratie

Zelfs als er iets in een dossier staat, kan je niet aantonen dat hij het heeft gedaan. Je ex zal het ook niet bevestigen. Je wilt graag gerechtigheid. Maar je zoektocht gaat je alleen maar pijn opleveren.

Ik ben eens een keer out gegaan; op oudejaarsnacht beslist niet te veel maar wel te gevarieerd. Wijn, champagne en bier gaat niet samen. Ik voelde hem al zitten en ging over op 7-up. Toch een black-out gehad en een lichaam dat heftig reageerde en mij een een dag ziek maakte. Met andere woorden; het hoeft niet door GHB te komen.

Als een stad in het nieuws komt vanwege GHB, en je gaat daardoor je ex verdenken, kan je iets oprakelen wat ook onjuist kan zijn. Dan ben je bezig jezelf te kwellen.
De doemgedachten zullen jou meer pijnigen dan hem omdat hij weet dat je niets kan bewijzen. De hersenspinsels maken je m.i. eerder kwetsbaar dan dat ze je iets opleveren.

Eens met Flanagan

Wat doe je jezelf aan? Er is geen nieuwe informatie beschikbaar gekomen en toch 'weet' je ineens zeker dat je ex je heeft geprobeerd te vergiftigen. Doe dit niet.
Nog los van het feit dat vijf glazen alcohol op een avond gewoon VEEL is. Zeker als je niet regelmatig drinkt.

Fransien

"dit bevestigt dat je ex echt een probleem had met je te laten gaan."

Nee, het bevestigt hoogstens dat ze bezig is met het zoeken van verklaringen. Dit soort verlate inzichten moet je altijd (zelf) wantrouwen.

Bevestig haar niet in haar (mogelijk misplaatste) inzichten.

Eigen rust

Het zou mij niet gaan om gerechtigheid, maar om rust voor mijzelf.
Een zorgverlener die zegt: "het leek ons zeer onwaarschijnlijk dat dit door 5 alcoholische drankjes kwam", of een zorgverlener die zegt: "het gebeurt wel vaker dat we dit soort verschijnselen zien bij iemand die alleen maar een verkeerde combinatie van drank op heeft." Dat zou voor mij uitmaken.
Misschien is het bloed onderzocht. Dan zou ik de uitslag willen weten. Ik zou niet verder willen graven, maar zou wel willen weten wat er over dat voorval bekend is.
Hersenspinsels, ja dat kan. Laat dat dan ook maar helder zijn. Een zorgverlener die zegt: "mevrouw, het lijkt me uiterst onwaarschijnlijk dat uw klachten van die avond veroorzaakt zijn door GHB." kan ook rust geven.

Is je therapie al gestart, Doenja?

Trix

GHB is kleurloos en zo toegediend. Zelfs de aanwezigheid van GHB kan niet aantonen wie de ‘dader’ is. Doenja heeft een nare ex en een nare schoonmoeder. Misschien heeft die ex weer loyale vrienden...
Hier werd een oud-teamspeelster in een café vergiftigd; ze had haar bedenkingen maar schuldige bleef onbekend. Doenja wilt ook antwoorden krijgen om rust te bereiken. Haar ex gaat haar die rust niet geven.
Advies; Wat je niet kan bewijzen, kan je beter loslaten.

Eens met Trix

Als Doenja nu door een soort terugblikken het gevoel heeft dat wat ze denkt waar is, dan is het nuttig om te kijken of daar nog iets over te vinden is. Ik weet zonder zoeken niet hoelang medische gegevens bewaard moeten blijven, als dat langer dan 5 jaar is, zou ik zeker bellen.

Wat ik in de reacties bespeur, is dat in twijfel wordt getrokken of Doenja de werkelijkheid nog wel kan zien. Dat is iets waar ze al vanaf dat dit speelt tegenaan loopt en haar bepaald niet helpt om het te verwerken. Daarom vind ik het advies van Trix ook goed. Je kunt beter handelen, dan er onder druk van 'goede adviezen' niets mee te doen, omdat ze er dan weer van alles mee op zou rakelen. Ze rakelt niets op, ze zit er nog middenin, dat is juist het probleem. Alles wat ze kan skippen, of juist bevestigd ziet, kan helpen om door te kunnen.

Kaaskopje

Ghb breekt snel af en is dus lastig aan te tonen. Uit de beginpost maak ik op dat er niet op ghb getest is ('toen werd het gegooid op alcohol'). Doenja gaat geen bewijzen vinden. Dat kun je beter loslaten.

medische gegevens

moeten 15 jaar bewaard worden. Dat wil niet zeggen dat het ook altijd gebeurt, maar dat is de wet.

Yanea

Daar ga jij niet over. Het is aan Doenja wat ze hiermee wil.

Tamar

Ja, zo meende ik het mij ook te herinneren. In 'ons' ziekenhuis schijnt niet alles meer aanwezig te zijn, omdat alles gedigitaliseerd is en daarbij gekozen is voor het meest noodzakelijke. Althans... zo heb ik het begrepen.

Kaaskopje,

‘Wat ik in de reacties bespeur, is dat in twijfel wordt getrokken of Doenja de werkelijkheid nog wel kan zien. ‘

Bedoel je dat anderen de indruk hebben dat ze door een koker kijkt?
Dat beweer ik niet. Ik geef aan dat wat de oorzaak dan ook mag wezen, ze het niet kan ophelderen, hoe graag ze dat ook zou willen.

(Daarnaast heeft ze m.i. nog genoeg andere zorgen waar ze wel iets mee kan doen.)

Flanagan

Alles waarvan je ontdekt dat het waar is, kan een ontzettende opluchting betekenen.

Erkenning om te kunnen loslaten

Kaaskopje (en Trix) zegt iets heel verstandigs "Wat ik in de reacties bespeur, is dat in twijfel wordt getrokken of Doenja de werkelijkheid nog wel kan zien. Dat is iets waar ze al vanaf dat dit speelt tegenaan loopt en haar bepaald niet helpt om het te verwerken. Daarom vind ik het advies van Trix ook goed. Je kunt beter handelen, dan er onder druk van 'goede adviezen' niets mee te doen, omdat ze er dan weer van alles mee op zou rakelen. Ze rakelt niets op, ze zit er nog middenin, dat is juist het probleem. Alles wat ze kan skippen, of juist bevestigd ziet, kan helpen om door te kunnen."

Ik begrijp heel goed dat je het nodig hebt Doenja, om het plaatje van wat je allemaal is overkomen met ex, heel te krijgen. En wat ik zo eerder gehoord heb over die ex, lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat hij zoiets gedaan kan hebben. (wel verbijsterend overigens). Adviezen van ' laat maar los want je gaat er niet uikomen' helpen denk ik niet in het werwerkingsproces, wat KK al zegt. Ik geloof best dat hij daar toe in staat was (gebaseerd op eigen ervaringen en wat je over hem schreef)
Jou is groot onrecht aangedaan en hij en zijn moeder hebben je beschadigd. Zou de erkenning daarvan groter zijn als je het kon bewijzen? Daar kan ik me heel goed iets bij voorstellen trouwens. Toen ik weduwe werd, was voor de goegemeente duidelijk dat ik een zielig geval was: ik mocht rouwen, mensen vroeger hoe het ging en wilden wat voor me zorgen. Het was superrot maar daar was iedereen het over eens. Dat hielp me.
Toen ik totaal gemangeld uit de relatie met een (gediagnosticeerde) narcist kwam, waarbij ik totaal leeggezogen en vervreemd van mijzelf was, trok iedereen mijn verhaal in twijfel en mocht ik het zelf uitzoeken. Begrijpelijk van hun kant maar het deed minstens zoveel pijn als weduwe worden en het feit dat dat niet gezien werd, hielp me niet in de heling ervan. Sterker nog: het maakt eenzamer.
Ik zou zeggen: ga er maar vanuit dat hij het gedaan heeft en voeg het toe aan je verwerkingspalet.

Klopt Kaaskopje

Maar dat zal in dit geval waarschijnlijk niet lukken. En dan vergroot het de frustratie en onzekerheid alleen maar. Bovendien loopt Doenja de kans om aangeklaagd te worden wegens smaad.

Kaaskopje en Trix

Helemaal eens met Kaaskopje en Trix.

Als er destijds niet op GHB getest is, dan kan het alsnog zinvol zijn om een zorgverlener te vragen of het waarschijnlijk of mogelijk is dat er sprake is geweest van GHB. Daar gaat het Doenja immers om, ik geloof niet dat ze nu bewijs wil gaan zoeken om alsnog aangifte te doen tegen haar ex. Ze wil duidelijkheid voor zichzelf en dat kan ik me prima voorstellen.

De kans bestaat natuurlijk dat, als in het dossier staat dat er sprake was van overmatig alcoholgebruik, men haar niets verder dan helpen. Daar kan ze dan ook weer iets mee, want dan weet ze zeker dat ze niet nog ergens kan "zoeken" en dat geeft dan misschien ook weer wat rust.

Yanea

Hoezo, ze is er toch nog niet mee naar de politie geweest? Ze heeft hem het toch ook nog niet voor de voeten gegooid?

bewijs

Gaan we weer richting 'bewijs'...lieve mensen ik schrijf even wat van me af en weer krijg ik reacties dat t niet waar kan zijn. Maar goed, ik zal t uiteenzetten, zodat jullie me geloven.

Het ziekenhuis destijds gaf zelf aan dat ze niks gingen testen, want er is geen anti-gif o.i.d. voor GHB. Uitzingen en de vitale functies in de gaten houden, dat was t enige wat ze deden. Na een uur of 5 was ik weer fit genoeg en aanspreekbaar om op straat gezet te worden. Ik ging toen wel nog even naar de wc en daar had ik gifgroene ontlasting die absoluut niet te wijten was aan groen eten die dag of de dag ervoor. Volgens een bevriende arts, waar ik later dit voorval mee besprak was dit een typisch teken van een vergiftiging, groene ontlasting zie je vaker bij drugsgebruikers. Ook het hele voorval, alle symptomen die ik beschreef kwam 100% overeen met GHB. Deze arts had als werk EHBO-diensten in een stad waar veel GHB gebruik voorkwam, maar was niet bij het voorval aanwezig. Ik ben vergiftigd in een stadje waar juist nauwelijks GHB-gebruik voorkwam. Het is ook niet dat ik daardoor getriggerd ben. Ik wist na enkele maanden na het voorval al dat het GHB was. Maar lang heb ik gedacht dat ik toevallig het verkeerde glas had leeggedronken. Maar mijn ex raakte zo in paniek toen ik heel erg ziek werd. Dat is me ook verteld door de groep vrienden die erbij waren toen het gebeurde. De reactie van mijn ex werd altijd vreemd gevonden. Dat heb ik nog vaak moeten horen. Maar ja, hij is een beetje raar. Maar nu terug kijkend en weer pratend met vrienden was hij echt in paniek en probeerde zich continue 'vrij te pleiten' terwijl er nooit een schuldvraag bij hem neergelegd werd. Het verzinnen van verklaringen over het gebeurde door hem, zijn gedrag, en het verder ontkennen van allerlei zaken die rondom de gebeurtenis zijn gebeurt, maakt nu dat ik alles meer in het licht zie van hoe hij al langer bezig is geweest om mij te beschadigen. Mij beschadigen zodat hij daarna kon zeggen dat het allemaal aan mij lag. Hij wilde voor eens en voor altijd zorgen dat ik nooit meer aan dat soort evenmenten meedeed. Hij was daar op tegen namelijk.
En vijf-zes drankjes van 12 uur 's middags tot 19.30 uur 's avonds met ontbijt, lunch en nog een snack tussendoor, konden hier niet voor zorgen. Iedereen om mij heen in de vriendengroep at en dronk ongeveer gelijk op. Werkelijk niemand had enige last. En in die tijd was ik best gewend om wat te drinken (nu hou ik t op een wijntje per week), en we dansten en liepen rond. Dus het was niet zo dat ik kloek kloek zomaar een hoop alcohol naar binnen goot. Nooit meer zoiets gehad. Ik heb echt nog nooit van mijn leven overgegeven van drank. Heb ik met oud en nieuw 4 glaasjes champagne op, dan krijg ik zin in cola. Dorst. Dat is het. Nooit, never zo helemaal out gegaan, iedereen om je horen en niet kunnen reageren of bewegen. En dat schijnt echt bij GHB te horen.

Maar wat kan ik ermee? Niks. Dat weet ik goed hoor. Er is geen bewijs. Het is niet meer te bewijzen. Hoef ik ook niet, wil ik ook niet, heb ik geen behoefte aan. Maar ik sluit af met het citaat van Kaaskopje: "Alles waarvan je ontdekt dat het waar is, kan een ontzettende opluchting betekenen."
Dit is in een korte tijd de zoveelste waarheid die boven water komt, en jeetje wat kan je dat een rust geven. Het plaatje wordt compleet, en het net sluit zich om hem heen....

Rust

Het is je gegund, eindelijk rust krijgen.

Moord

Ja, vergiftiging, in een eerder geval was er ook al sprake van een moordpoging. Ik begin te hopen dat OO geen afspiegeling van de samenleving is....

ik hoop t ook niet AD

en weet het eigenlijk wel zeker....

Ad Hombre.

Huiselijk geweld is best een dingetje in onze samenleving. Tussen partners, exen en kindermishandeling. De verhalen van Doenja klinken voor mij ook altijd verbazingwekkend, gelukkig maar denk ik dan.
Maar dat het gewoon waar kan zijn zal ik niet ontkennen, ook in de huizen van forumleden. Dus OO zal zeker een afspiegeling zijn van de maatschappij.