Echtscheiding en erna Echtscheiding en erna

Echtscheiding en erna

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

thuiszitter

thuiszitter

05-10-2016 om 16:10

gewijzigde kinderbehoefte

Hallo allemaal, nog steeds bezig met overeenkomst alimentatie wat door tegenwerkende partij maar niet wil lukken, en nu door nieuwe berekening tot excessieve hoogte is berekend.
Ze hebben zelfs berekent dat de behoefte van de kinderen hoger is geworden.
Hoe dat kan is me een raadsel aangezien ik zeker niet meer inkomen heb gekregen, het is zelfs blijvend minder.
Ex heeft wel hoger inkomen, en of het nog niet vreemd genoeg is hebben ze zelfs berekend dat ik meer dan 100% minder alimentatie mag betalen, ze beroepen zich op het feit dat ik met een partner samen woon.
Maar is het niet geregeld dat bij samenwonen niet 70% maar 30% van de draagkracht wordt aangehouden?
Immers wordt mijn draagkracht ook al hoger doordat ze de vaste kosten/lasten delen: 50% voor mij en 50% voor mijn partner!

tante Sidonia

tante Sidonia

05-10-2016 om 20:10

Waar

mopper jij nog over als je meer dan 100% alimentatie minder mag gaan betalen?

De toon van je post wekt mijn weerstand. Je praat op een rare afstandelijke manier en gaat erbij voorbaat vanuit dat jij zo goed je best doet, terwijl de ander (je ex vrouw) die de kinderen verzorgt, tegenwerkt en probeert kosten te verzinnen.

Het hoger worden van de behoefte van kinderen is niet iets wat plaatsvindt omdat iemands inkomen hoger wordt. behoeftes veranderen nu eenmaal. Normaalgesproken zou daar wel een reden voor moeten zijn, maar daar hoor ik niets over.

thuiszitter

thuiszitter

05-10-2016 om 22:10

hoe zit het nu

het is dus een verdubbeling van ruim 100%

Taruh

Taruh

06-10-2016 om 09:10

thuiszitter

toch even je Eigen teksten nalezen:

"meer dan 100% minder alimentatie mag betalen"
Dat is toch echt minder betalen en niet meer wat hier staat.

En het is 'meer dan een verdubbeling' of 'een verhoging van meer dan 100%"

Het gekke is aan de hand dat als 1 van de 2 ouders meer gaat verdienen de behoefte van de kinderen mee om hoog gaat. Dat betekend dat zowel de zorgouder als de alimentatiebetaler meer moeten betalen aan de kinderen. En dat daardoor de alimentatie dus omhoog kan gaan ook al verdient de alimentatiebetaler dus niet meer dan dat hij/zij deed. Dat is het geval als de alimentatiebetaler nog draagkracht overheeft. Maar daar lijkt in jouw geval geen sprake van te zijn.

Paddington

Paddington

07-10-2016 om 11:10

Draagkracht

https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/Draagkrachttabel-2016.pdf

Is dus eenvoudig zelf uit te rekenen. Geldt voor beide partijen.

De behoefte van kinderen kan stijgen. Als ouders meer gaan verdienen wordt de behoefte ook hoger. Als het gezin bij elkaar had gewoond hadden de kinderen immers ook geprofiteerd van het gestegen inkomen.

Dat je meer zult moeten betalen, terwijl je ex meer is gaan verdienen is een van de nadelen van het huidige stelsel. Zo zijn er nog meer zaken die niet kloppen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.