U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Ex betaalt al bijna 2 jaar 50 euro te weinig alimentatie
Ex en ik zijn 2 jaar geleden op papier gescheiden. Er is toen een vast bedrag KA afgesproken. Ex betaalde toen echter huur eigen huis, hypotheek gez. huis (waar ik nog woonde met 3 kids) en zat erg krap. Hij is toen na overleg tijdelijk 50 euro minder pm gaan betalen. Ondertussen is er veel veranderd. Huis is verkocht, ex heeft momenteel zelf een huis gekocht en ik ben opnieuw getrouwd. Iedereen verry happy (again) maar....je voelt hem al aankomen. Ex betaalt nog steeds 50 euro te weinig pm en dat nu al 2 jaar lang 
Noem me een suf trutje dat ik daar misschien niet eerder over ben begonnen maar het knaagt wel steeds meer aan me. Ik heb er gewoon recht op want het staat zwart op wit maar de verstandhouding is nu goed en ik heb weinig zin om het weeeeeer over die stomme KA te gaan hebben.
Toch vraag ik me af:
Moet ik er gewoon over beginnen?
Kan ex zich beroepen op het feit dat ik opnieuw getrouwd ben en dreigen met juist nog minder KA gaan betalen of kan dat niet zomaar? Ik heb weleens gehoord dat een nieuwe partner ook financieel aansprakelijk voor het kroost is. Daar zitten we eventueel trouwens echt niet mee, maar maar de KA hebben we wel nodig om rond te komen aangezien we ook de meeste kosten voor de kinderen maken.
ps. Kinderen zijn ieder weekend bij hun vader.
Hoe lang?
hoe lang heeft ex de hypotheek betaald van de woning waarin jij verbleef? Heb je enig idee hoeveel hem dat gekost heeft? Sinds wanneer is de woning verkocht? Vanaf dat moment zou hij dus in principe minder lasten hebben (hypotheek van jouw woning valt weg).
Dan kun je nog kijken naar de leeftijd van de kinderen: hoeveel jaren duurt het voordat ze 18 zijn? Vanaf dat moment zou hij óf de ouderlijke bijdrage voor de studiefinanciering moeten gaan betalen óf helemaal niets meer omdat je kinderen werken.
Dat alles bij elkaar geeft een rekensommetje: zoveel heeft hij extra betaald, zoveel ga je nu mis lopen, en de uitkomst daarvan zou bepalend kunnen zijn voor de mate waarin je tijd en energie erin stopt om hieraan iets te doen.
En dan nog een langzamerhand steeds terugkerend punt: misschien besteedt vader die 50 euro wel aan de kinderen, bijvoorbeeld omdat hij bij de koop van zijn nieuwe huis rekening heeft gehouden met de kinderen als het gaat om slaapkamers inrichting van die kamers, dingen die hij koopt of doet in het weekend etc.
Dus een rekensommetje:
- bijdrage hypotheek,
- min 50 euro voor elke maand tot de kinderen 18 zijn
- plus eventuele extra kosten die ex voor zijn rekening neemt buiten de afspraken om, zoals een eigen kamer voor de kinderen etc.
Dat levert een bedrag op en dan kun je bekijken of dat bedrag een conflict, misschien zelfs wel een langslepend conflict waard is.
Tsjor
Vervelend hoor
Mijn ex betaalt ook al jaren minder dan hij zou moeten. Aan indexering doet hij al helemaal niet want hij vindt dat hij toch al veel te veel betaalt. Ik heb het wel eens aangekaart, maar hij heeft gezegd dat ik het hier maar mee moet doen. Ik heb geen zin om een boel overhoop te halen door via de formele weg mijn gelijk te krijgen. Dat kost ook een hoop geld, en het bedrag zal dan misschien zelfs lager worden doordat mijn ex op het moment weinig inkomen heeft (wel een werkende partner).
Tsjor
Vind je het werkelijk van invloed op de alimentatie als de ex een kamer voor zijn kinderen inricht? Dat lijkt me vanzelfsprekend als je voor je kinderen zorgt en ze in huis hebt. Mijn ex heeft ook wel eens geschermd met de (dure) muzieklessen die hij voor dochter betaalde. Ik had daar niet voor gekozen (en al helemaal niet privéles), dus dan verwacht ik ook niet dat 'mijn' alimentatie daaronder moet lijden.
Is het een idee
om hem te vragen die €50,- extra te gaan betalen uit zichzelf? En daarbij dan eventueel het dreigement dat als je het via de rechter moet gaan doen dat je het dan met terugwerkende kracht doet?
Inrichting kamers :-(
Tja, ik weet niet wat het is. Hij doet erg weinig aan zijn huis en de kinderen hebben nog steeds kaal beton en geen gezellig behangetje. Ze zijn er echter wel gelukkig heb ik het idee. Wij betalen hier alles voor de kinderen. Van muziek- en balletles tot de ouderbijdrage aan toe. Maar...ik ontvang ook alle kinderbijslag. Ze komen niks tekort in ieder geval.
Ik denk dat ik momenteel even in een ex-dip zit Hoewel ik gelukkig opnieuw getrouwd ben, denk ik nog weleens terug aan alles wat er gebeurd is en de dingen die me pijn hebben gedaan en het falen van een huwelijk. Bah...wellicht herkennen jullie dit.
Ik ga het in ieder geval WEL aankaarten en idd op de manier die Koentje voorstelde. Volgende week....ik moet me er even mentaal op voorbereiden :-)
Dat is dan nul
Van het rekensommetje:
- bijdrage hypotheek,
- min 50 euro voor elke maand tot de kinderen 18 zijn
- plus eventuele extra kosten die ex voor zijn rekening neemt buiten de afspraken om, zoals een eigen kamer voor de kinderen etc.
Het laatste bedrag is dan nul. De andere bedragen kun je alsnog invullen.
De wijze van Koentje is een aardige manier, maar de ex-dip waar je inzit zal toch onderhuids een bepaalde lading met zich meebrengen die niet prettig is. Wacht dus even tot die over is en je je schouders erover op kunt halen.
Vooral: blijf realistisch: waar gaat het over en wat kan het je eventueel kosten? Rotjaren in een huwelijks zijn met geld niet goed te maken of je moet willen leven van wraakgeld.
Tsjor