Achternaam en echtscheiding

Triva

geeft een link naar de site van de overheid. Als je die link volgt, kom je bij de informatie die zij geeft. Waar heb jij de informatie vandaan die jij geeft? Misschien kun jij dat ook vermelden? Dan kunnen we vergelijken. Raar dat het tegenstrijdig is als het allebei van de overheid is.

Man en ik gebruiken ieder gewoon onze naam en niet de naam van de ander. Op zijn id staat op de achterkant e/v mijnnaam. Op mijn id staat daar e/v mansnaam. We hebben namelijk aangegeven dat we dat zo wilden. Misschien dat het vroeger anders ging, maar man en ik zijn al best een tijd getrouwd, al moet ik bekennen dat we in deze eeuw en niet in de vorige eeuw zijn getrouwd.

Erica

als ik goed lees, zegt de link van Triva dat toch juist?!

net als bij Erica en Aagje Helderder

Hier ook: wij zijn begin dit millennium getrouwd en hebben niet elkaars naam genomen. Dus gewoon ieder nog onze eigen familienaam.
Maar op een dag kwam mijn man thuis met dat hij in zijn nieuwe paspoort graag: e/v (=echtgenoot van) mij erin wilde laten zetten. Dat vond ik leuk, dat hij dat wilde. Daarop wilde ik dat ook, dus toen ik aan de beurt was voor een nieuw paspoort heb ik dat ook laten doen.
We heten nog gewoon bij onze eigen familienaam maar de ander staat dus wel in onze paspoorten.

wanneer

"Maar ben vooral nog benieuwd, daar wordt nl. weinig door jullie over geschreven, op welk moment jullie je naam gingen veranderen."

Een vriendin van mij heeft vorig jaar haar meisjesnaam weer in gebruik genomen. Ze zijn nog steeds niet gescheiden (gaat wel gebeuren). Het was voor haar een van de dingen die ze deed/doet om haar 'ware ik' weer terug te vinden.

@Aagje

Ja, dat zeg ik toch, dat de link van Triva (inderdaad) de informatie geeft, die zij zegt dat die link geeft.

Erica

Nu ik het nog een keer lees, zie ik dat je dat zei. Ik had het eerst anders opgevat. Excuses!

@Aagje

Geen probleem!

zich nu afvraagt of er eigenlijk dopheide op Terschelling groeit

Hahaha Erica

😉

Knurf

"Ik heb mijn informatie van de website van de overheid. En jij?"

Uhh komt er nog wat van? Mijn info kwam zichtbaar van rijksoverheid, jij geeft niet eens een link.

Dat e/v in het paspoort zie ik niet als bezit, maar handig bij vermissingen, rampen enz. met die verschillende namen in 1 gezin. Dan weet men dat wij bij elkaar horen.
Ik heb trouwens tegenwoordig een identiteitsbewijs en daar staat het niet in, mijn man met een paspoort wel.

Ik ben in deze eeuw getrouwd en ik peinsde er niet over mijn mans' naam te kiezen, die overigens best leuk is. Mijn naam is eigenlijk onhandig, niemand kan die fatsoenlijk spellen. Maar zo heette ik al 33 jaar daarvoor, waarom zou ik opeens anders heten door te trouwen? En ik vind het leuk dat ik naar mijn vader heet. En hij naar diens vader enz.
Mensen van vroeger kennen mij allemaal ook zo.

Al die amateur-genealogen krijgen nog een flinke kluif aan al die verschillende vernoemingen van nu, de een naar de moeder, de ander naar de vader etc.

Op mijn ID stond het ook, op de achterzijde.

Lang geleden kon e.v. niet van twee kanten, eind jaren 90

Ik kon e.v. op laten nemen in mijn paspoort (eigen naam gehouden) maar man kon dat niet.
Toen heb ik het ook niet gedaan. Dan voelt het inderdaad als echtgenote van.

Zo te lezen is dat ondertussen veranderd.

Zelf zou ik nog liever de toevoeging zien: ouder van......
En dat natuurlijk bij beide ouders.

Lente

Ik heb dat wederzijds opnemen van e/v in het paspoort gezien bij vrienden. Begin jaren ‘90. Wij zijn tweede helft jaren ‘90 getrouwd en hebben het ook allebei vanaf het begin gehad terwijl we allebei onze eigen naam hielden. Het was niet gebruikelijk maar het kon wel degelijk. Ook voor mijn man.

Je kunt toch niet bedenken dat zoiets per gemeente verschilde? Dat zou gek zijn.