Zwemdiploma duurt te lang

De manege kost 25€ pm, bij inschrijving toendertijd wat prijs/kwaliteit met elkaar vergeleken.
Vroeger deed ik aan hockey. Het werd gezien als een elite sport. Maar als ik de prijzen voor volleybal hoorde, viel hockey best mee.
Ik vind het trouwens best een groot verschil die die prijzen voor zwemles; 335 of 500€pj.

Flanagan

In Amsterdam wordt nog wel schoolzwemmen gegeven in groep 5, maar dat is vziw een Amsterdams dingetje. Er was trouwens ook een project om alle kinderen in ik meen groep 6 die nog geen diploma hadden in de vakantie snelcursussen aan te bieden voor een bijzonder laag bedrag. Maar of dat project nog bestaat weet ik niet, de resultaten in het eerste jaar vielen meen ik wat tegen.

Hoe dan ook: schoolzwemmen wordt vziw lang niet overal gegeven.

Groeten,

Temet

Schoolzwemmen

is vziw in de meeste gemeentes gewoon compleet wegbezuinigd. Ook zwembaden krijgen geen subsidies meer voor zwemlessen en de prijzen zullen alleen maar verder omhooggaan.

En zoals gezegd is kunnen zwemmen in een waterrijk land als Nederland een vereiste. Als er straks genoeg mensen zijn die de zwemlessen van hun kind niet meer kunnen betalen en er ongelukken gebeuren, zal de politiek wel weer aan de bel trekken. Maar dat kan nog vele jaren duren.

Verantwoordelijkheid

Nee, geen bezuiniging. Schoolzwemmen is afgeschaft omdat scholen de verantwoordelijkheid niet willen.
Ze dachten dat schoolzwemmen onder verantwoordelijkheid van de ouders gebeurde.

Lees http://www.digibron.nl/search/detail/012ddfd67ffbe7ec3c337a17/allemaal-een-bandje-om

Die verdrinking in Naarden leidde tot strafrechtelijke vervolging (OM) van de school/leerkrachten.
Toen pas werd het de scholen (en de verzekeraars trouwens) duidelijk dat school verantwoordelijk is tijdens de schoollessen (dûh).

De reactie: zwemles is langzaam afgeschaft.

Zwemles

Ik vind het heel goed dat schoolzwemmen op de meeste basisscholen is afgeschaft. Veel gemeenten zorgen voor flinke korting op zwemles voor kinderen uit gezinnen met een laag inkomen.

tijd/geld

Flanagan, ik had bijna automatisch 'zwemles duurt te lang' gekoppeld aan de prijs. Dat komt ook doordat hier de zwemles dus flink prijzig is en iedereen erover klaagt. Van tevoren wordt je voorgespiegeld dat de wachtlijst lang is (schrijf je kind in uiterlijk als het 4 is, het kan wel 1,5 jaar duren!!!) en dan ben je ineens al na 4 maanden aan de beurt. Als je dan nog even afzegt omdat het te vroeg is, dan kom je weer onderaan de wachtlijst. Veel ouders gaan dan toch met hun spruit van net 4 jaar naar het zwembad. Dan komt er nog bij dat ze zeggen dat het tot het eerste diploma gemiddeld een jaar duurt en dat kinderen er gemiddeld in totaal 1,5 over doen om het hele ABC te halen. En dat lijkt gewoon niet waar te zijn, het lijkt erop dat het zwembad de resultaten mooier voorspiegelt dan ze zijn.

Overigens zijn hier wel een paar goedkopere zwemverenigingen (waarvan 1 niet eens zo goedkoop, daar betaal je ook tegen de 40 euro per maand). Het nadeel van die zwemverenigingen zijn de beroerde (tweederangs) lestijden rond bedtijd of op zaterdagochtend tussen 7 en 9, en een beperkt aantal plaatsen.

Verder vind ik persoonlijk zwemles op zich niet vervelend, ouders kunnen er fijn zitten op een terrasje en de kinderen vinden het best leuk.

Mazzel gehad

Hier heb ik dus buitengewoon veel geluk gehad als ik het zo lees.
Mijn zoon heeft A diploma gehaald in 3/4 jaar en daarna B en C en survival tijdens schoolzwemmen. Hij startte toen hij bijna zes was.

Mijn dochter heeft A, B en C gehaald nét binnen het jaar. Zij startte ook (bewust) toen ze bijna zes was. Eerst heeft ze twee maanden bij het zwembad gelest, ze was al compleet watervrij, maar mocht almaar niet door. Toen heb ik haar eraf gehaald en naar een kleinere zwemschool gedaan en daar is ze in 15 lessen voor haar A gegaan.

Beiden lesten 1 keer per week 45 minuten. De lessen van de kleinere zwemschool waren wel een stukje duurder, maar dat woog op tegen de kortere tijd dat ze op les heeft gezeten.

Hier ook binnen het jaar

Allebei begonnen met 6 of bijna 6. De een had A binnen dat jaar, de ander had A en B binnen dat jaar. Ze hadden 1x per week les, 45 minuten geloof ik.
Wel gingen we in het weekend vaak oefenen.

Caesar

"Ik vind het heel goed dat schoolzwemmen op de meeste basisscholen is afgeschaft. Veel gemeenten zorgen voor flinke korting op zwemles voor kinderen uit gezinnen met een laag inkomen."

Ik niet. In Nederland moeten alle kinderen zwemmen leren, dus dan is het logisch om dat in het basisschoolprogramma op te nemen.

Vooral allochtone ouders (in de woestijn opgegroeid?) zijn minder gewend dat zwemles erbij hoort. Dat risico vang je mooi af door op de basisschool zwemles te geven. Het is geen 'luxe' sport of zo.

https://www.mediq-apotheek.nl/nieuws/2-1503/allochtone-kinderen-verdrinken-vaker.aspx

Maar Ad

Bij ons in de stad is nog wel sprake van schoolzwemmen bij scholen uit achterstandswijken, maar m.i. beginnen ze daar te laat mee. Het wordt gegeven in groep 5 dan zijn de kinderen al 9 of 10. Prima om het te subsidieren voor kinderen bij wie zwemles geen vanzelfsprekendheid is, maar begin er dan iets eerder aan. Groep 3 of zo

Tegelijkertijd kan je ook stellen dat het ten koste van relatief veel lestijd gaat en juist deze kinderen kunnen dat vaak niet missen. Waarom dan niet gratis/tegen kostprijs lessen buiten schooltijd voor deze kinderen?

Maar Ad

Bij ons in de stad is nog wel sprake van schoolzwemmen bij scholen uit achterstandswijken, maar m.i. beginnen ze daar te laat mee. Het wordt gegeven in groep 5 dan zijn de kinderen al 9 of 10. Prima om het te subsidieren voor kinderen bij wie zwemles geen vanzelfsprekendheid is, maar begin er dan iets eerder aan. Groep 3 of zo

Tegelijkertijd kan je ook stellen dat het ten koste van relatief veel lestijd gaat en juist deze kinderen kunnen dat vaak niet missen. Waarom dan niet gratis/tegen kostprijs lessen buiten schooltijd voor deze kinderen?

Buiten schooltijd is duurder

Tijdens schooltijd staat het zwembad vaak leeg. Na schooltijd mist de gemeente/zwembad inkomsten.
En als de les vanaf groep 3 is, neemt niemand meer zelf zwemles.

Tijdens schooltijd geldt zwemmen als gymles. Het kost niet veel meer tijd als lopen/fietsen naar de sporthal.

duur

Eigenlijk sta ik te kijken van de verontwaardiging over de duur van het behalen van de diploma's...het lijkt wel of alles binnen 1 jaar behaald moet worden ander is het oplichterij van het zwembad e.d.. Ik heb met de oudste 3 jaar in het zwembad "gezeten", wij zijn 1x overgestapt omdat de 1e vereniging in onze ogen niet juist lesgaf (ik ben zelf gediplomeerd zwemjuf dus weet hoe je een kind moet leren zwemmen, maar hij kon gewoon niet sneller. Als hij op les gaat wil ik graag dat hij het goed aanleert en als dat dan iets langer duurt dan zij het zo. Ik ben nu helaas m gezondheid redenen gestopt, maar toen ik nog lesgaf blèrde de ouders waarvan de kinderen het het "slechts" deden het hardst. Helaas laten vele zwemverenigingen deze kinderen "dan maar door" omdat ze bang zijn voor inkomstenverlies. Dat is wat er speelt, helaas ten koste van het kind....en daarnaast, als je kind het niet erg vind....ze zijn heerlijk lichamelijk bezig...

Nou Moni

Hier gaan ze ook met een bus naar het zwembad toe hoor, dus dat kost beduidend meer tijd. En lessen vanaf groep 3 zou alleen gelden voor die kinderen die niet door hun ouders op zwemles worden gestuurd en die op een minimuminkomen leven. Het is toch voor iedereen beter als deze kinderen eerder zwemles krijgen?

Maar is vrees dat jouw argument van het gemis aan inkomsten voor de gemeente dan wellicht de doorslag zal geven.

Mama2

Ik denk dat de meeste ouders gewoon willen dat een kind leert zwemmen. Het hoeft niet perfect te zijn. Hij zit niet op schoonzwemmen. Ik wil dat mijn jongste zoon straks achter zijn broers en neven kan aanrennen In en uit het water kan klimmen. Springen. Van de glijbaan. Ze zullen ook stukjes zwemmen maar ik zie ze nooit baantjes zwemmen, ik zie uberhaupt nooit kinderen baantjes zwemmen. Als hij maar vertrouwt is in het zwembad vind ik het prima. Dan maar een slordige schoolslag. Ik heb bij mijn amdere drie kinderen geleerd dat ze het perfect aanleren. Daarna hebben ze hun zwemdiploma's en raffelen ze maar weer wat aan. Als ze ouder worden gaan ze weer netter zwemmen.

Ik wil dat een zwembad mijn kind leert zwemmen. Goed genoeg om A en B te halen (c mag ook als ze dat zelf willen) maar het hoeft er niet perfect uit te zien. Een kind een half jaar in een badje houden omdat ze een niet perfecte beenslag heeft is belachelijk. Mijn zus heeft ooit aan de zwemleraar gevraagd of een niet perfect beenslag gevaarlijk was. Daar keek hij wel even van op. Het was niet gevaarlijk maar het zag er niet zo mooi uit. Maar na de opmerking van mijn zus mocht hij daarna wel gelijk afzwemmen. En hij zwemt nog steeds niet netjes. Nogal lomp maar hij kan prima zwemmen. Mijn zus vertrouwt hem meer in het water dan zijn iele, oudere broer.

Natuurlijk kost een bus tijd

maar dat kost fietsen/lopen naar de sporthal ook. Kinderen groep 4-5 gaan hier lopend naar de gym, vanaf groep 6 wordt er gefietst.

De bus kost vooral geld.

In ons dorp is het schoolzwemmen gestopt voor alle scholen omdat scholen/ouders de bus zelf moesten betalen. Alleen de school die vlakbij het zwembad zit, biedt nog zwemles voor groep 4 en 5 als natte gymles.
Overigens was dat schoolzwemmen voor iedereen.
Ik weet niet of bepaalde groepen nu korting krijgen voor de gewone zwemlessen.

Overleggen

Ik denk dat zwemschoolhouders wel rekening houden met haastige ouders. Als jij het aankaart. Kun je ook gewoon doen.
Ik was juist blij met het kalme karakter van de particuliere zwemles en de vele een op een momenten, de voorspelbaarheid, altijd even nog een paar minuten spelen op het einde.
Ik had er een hekel aan hoe kinderen in de zwemschool in het andere bad naast die van mijn kinderen door het bad geschreeuwd en gejaagd werden.
En ook tijdens het schoolzwemmen heb ik tot 2 keer toe op het einde een kind thuis gehouden omdat de druk te hoog werd, schreeuwen, straffen. Nou ja, daar hebben natuurlijk niet alle kinderen last van maar die van mij wel.
Het was een jarenlange zaterdagmiddag bezet. Nog afgezien van baby en peuterzwemmen. Maar het was het waard. We namen gewoon drinken en broodjes mee. En dan s' morgens ook eerst nog judo. Ze houden je wel bezig.:-)

wat duur!

Ik betaal hier €160 per jaar, 1 uur per week, 40 minuten per les, geen les in de schoolvakanties.

Toen zoon begon, 6 jaar geleden, was het volgens mij €125, dus het is wel wat duurder geworden, maar het is nog steeds een stuk minder dan bedragen die ik hier voorbij zie komen.

Dochter heeft inmiddels 5 jaar les en heeft net haar B, gaat niet vlot, maar dat ligt aan dochter en niet aan de zwemvereniging.

Kan best aan de zwemvereniging liggen hoor. Waarom zeg jij dat zo stellig na 5 jaar?

Wij betalen veel, 16 euro per les van een half uur en in het afzwembadje is dat 45 min. Maar er zijn 2 zwemleraren in het zwembad en groepjes van 4-6 kinderen per les. Er zijn wachtlijsten omdat andere ouders vaak zo ontevreden zijn over zwemles elders dat ze na een jaar ofzo switchen.

Soms kan goedkoop juist duur zijn op de lange termijn

Goedkoop is duurkoop

Om 160 euro per jaar duurkoop te laten worden tov 16 euro per uur moet he wel heeel veel jaar goedkoop leskrijgen hoor .

Maar eh... die ouders die zo ontevreden zijn dat ze overstappen. Weet je ook waar ze ontevreden mee zijn? Kwaliteit of snelheid? Mijn persoonlijke ervaring is nl dat de particuliere zwemscholen snel lesgeven (ouders blij) maar dat de kwaliteit soms te wensen over laat. En dan heb ik het echt over kinderen die een diploma hebben maar waar je je als instructeur je tijdens een les afvraagt of je er in moet springen of dat ze de kant zelfstandig halen...

De exameneisen zijn flexibel te interpreteren. Als de eis 25m zwemmen i. Kan je sat dan als je binnen die 25m net niet verzuipt of als je na 25 meter ook nog energie hebt om uit het water te klimmen?

Als je zwemmen belangrijk vindt ivm de veiligheid zou ik voor de 2e optie gaan. Maar die kost wel tijd. Want dan wordt er wel tijd besteed aan 'mooi zwemmen' niet omdat we dat zo leuk vinden maar omdat je met een schaarslag of een technisch slecht uitgevoeden slag geeoon weinig stuwing hebt en zwemmen dus extra veel energie en moeite kost. Misschien niet erg als je een half uurtje baantjes trekt in stilstaand water, maar als je de hele dag in het tropische zwemparadijs bent met stroomversnellingen en een golfslagbad kan dat net het verschil maken.

Kwaliteit

Wij zijn met onze jongste na een maand gestopt met lessen en overgestapt op naar een andere zwemschool. Hij was vijf jaar. Ging naar zo'n badjes zwemschool. Ze hadden gezegd dat je af en toe kon kijken hoe je kind het deed. Ze hielden dat bij in een schrift met kruisjes. Mijn zoon is nogal klein voor zijn leeftijd maar fysiek is er niets met hem aan de hand. Hij doet salto's op de trampoline en kan prima skiën. Hij is juist heel goed in sport. Dus na een maand ging ik kijken. Bij alle kinderen stonden kruisjes behalve bij die van mij. De zwemlerares zag mij kijken en zei toen. Ach, hij is ook nog zo klein. Hij wil liever spelen. Ja, duh. Hij speelde omdat niemand tegen hem zei dat hij iets anders moest doen waarschijnlijk.

Ik ben toen direct gestopt. Ik ben niet eens meer in discussie gegaan. Ik ben naar een zwemschool gegaan waar ze vanaf dag 1 in het diepe zwemmen. Na ruim een jaar had hij zijn A diploma en binnenkort zwemt hij af voor B. In het andere zwembad zat hij waarschijnlijk nu nog in badje 1 want hij gaat echt niet drijven met zijn gezicht in het water als hij gewoon kan gaan staan. In het diepe had hij daar geen last van en ligt hij keurig als een zeester, potlood en weet ik veel wat in het zwembad.

meisje klein

Dat het aan mijn dochter ligt weet ik heel zeker omdat ze linkszijdig spastisch is, toen ze begon durfde ik niet eens te hopen dat ze haar A ooit zou halen, maar ze hebben haar zo goed begeleid en zo ontzettend meegedacht dat ze nu zelfs haar B heeft. Dochter heeft een tijdje zondags om 8.00 uur gezwommen, vaak was het dan zo rustig dat er maar 2 kinderen in haar groepje waren en meestal ook 2 instructeurs, voor die 160 euro heeft ze dus ook nogal eens 1 op 1 les gehad.

Altijd snel gestart

Hier 3 meisjes die prima door de zwemlessen heen gingen. Nr 1 gestart met 4,5 jaar en met 5 jr 7 mnd À,,B en C. Nr 2 is begonnen met 4, 3 jr en had na 1 jr À en B en nr 3 is begonnen met 4 jr en had na 1 jr À en B. Allemaal 2x per wk 45 min zwemmen. Korte vakanties pok, zomervakantie geen lessen.

Op school ook schoolzwemmen, maar alleen in groep 4 en 5. Geen diploma zwemmen wel een natte gymles, maar op een erg leuke manier.

clowntje

Er is toch echt een verschil tussen 1 of 2 keer per week zwemmen...

Verschil 1 of 2 keer per week zwemmen...

Zoon gestart met 4 jr 11 mnd na 1½ jaar A en B met 2x zwemles in de week ook tijdens alle vakanties (zomervakantie 1x per week).
Dochter gestart met 4 jr 1 mnd bij hetzelfde zwembad na 1½ jaar A, B en C met 1x zwemles in de week.
Dus verschil tussen 1 en 2 keer per week zwemmen, kan ook aan kind liggen.