U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Jeugdzorg 2
Norbert Klein.
Van hem is de aangenomen motie om rechtsmiddelen tegen ouders als OTS en UHP blijvend via de kinderrechter te laten verlopen.
Ook in het partijgprogramma staan zaken die de discussie de goede kant uit kunnen helpen. In mijn optiek dan.
"Centraal in het onderwijs moet de leraar staan. Een gemotiveerde, goed opgeleide, goed betaalde, enthousiaste leraar inspireert en stimuleert leerlingen om het beste uit zichzelf te halen. Leraren vervangen we niet door robots of I-pads. Veilige nieuwe technologie wordt ingezet om leraren kansen te geven leerlingen te laten excelleren, ieder op zijn of haar niveau. Ook kinderen met beperkingen schrijven we niet af door ze “bezigheidstherapie” te geven. We geven deze juist kansen door nieuwe methodes en technieken die speciaal voor hen ontwikkeld zijn, toe te passen."
Er zijn meer verstandige verkiezingspunten over zorg en onderwijs. Praten met en niet over de doelgroep. Meer controle op OTS en UHP en de rechtmatigheid en doelmatigheid daarvan.
Het basisinkomen.
Verder zijn ze voor de legalisering van het verbouwen van wied.
En met 'Fix the basics' willen ze meer respect voor de grondwet en de rechtstaat voor iedereen, ook voor minderheidsgroepen.
En een keuze voor Europa. Ceremonieel Koningschap.
Vrijzinnig en verstandig.
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/posts/938948622878247
En werkt samen met SOS Jeugdzorg.
Wat je ook mag vinden van ABA, er is interesse in nieuwe behandelvormen en niet het pappen en nathouden, maatregelen zonder zorg, van de huidige jeugdzorgellende.
En overigens
kan iedereen zich aanmelden bij de open facebookpagina ACE-Scepticism...
Heb ik niet. maar ik volg de berichten op twitter wel.
Sociale staatsgreep dit want hulp aan kinderen in moeilijke omstandigheden en met moeilijke achtergronden is het niet.
Wat voor beroepsethiek heb je dan?
Barnevernet
Barnevernet weer in de bocht. Jongen die zwaar gepest werd op school werd door ouders thuis aan schoolwerk gezet. Mag niet. Dan komen ze je halen met een paar jeugdwerkers en 6 politiemensen. Jongen die al getraumatiseerd is door school wordt nog even besprongen en meegesleurd als hij tracht te ontkomen.
Melden maar. Wat voor moraal heb je dan.
"Evil is not a strong enough term to describe Norway’s child welfare system. The cruelty towards families and their children in Norway must stop. Even under communism, family was still held far more in esteem than it is today in Norway. This sick experience this family has experienced is similar to thousands of others in Norway, but the world continues to stay silent."
Facebook blokkeert archief Jeugdzorg Dark Horse
http://svensnijer-essays.blogspot.com/2018/10/waarom-blokkeert-facebook-jeugdzorg.html?m=1
"Sinds een paar dagen kan niemand meer artikelen delen van de website Jeugdzorg Dark horse,(1) die vooraf ging aan Dark horse Essays. Deze blog is al vanaf december 2014 een archief en er worden dus al jaren geen nieuwe berichten meer aan toegevoegd en ook geen lezerscommentaren meer. Het is daarom bijzonder vreemd dat er nu een blokkade wordt ingevoerd door facebook met de tekst “abusive and disallowed” alsof ze er na 8 jaar(!) pas achter komen dat er mogelijk aanstootgevende inhoud op deze site te vinden is. Jeugdzorg Dark horse heeft altijd duidelijke meningen verkondigd over de jeugdzorgsector en aanverwante politieke domeinen, maar wij hebben nooit opgeroepen tot haat of geweld en de meeste artikelen hebben tot doel om mensen te informeren over de reden waarom het jeugdzorgsysteem in zijn geheel disfunctioneel te noemen is. Iets wat we op de nieuwe website Dark horse Essays nog steeds doen en wat volgens ons deel uitmaakt van een maatschappelijk debat in een open en democratische samenleving. Aangezien de organisatie facebook met niemand persoonlijk contact opneemt over de mogelijke redenen waarom pagina’s of websites geblokkeerd worden, maken wij langs deze weg ons bezwaar kenbaar."
Goed gezelschap
Volgens onderstaande website bevindt Dark Horse zich in het goede gezelschap van bijvoorbeeld de bisschop van Haarlem, mgr. Hendriks. Het wordt automatisch bepaald, niet iets persoonlijks. Wel lastig, nog even en facebook prijst zichzelf de markt uit.
https://www.isimedia.nl/facebook-jail-blokkeren/
Tsjor
Ter aanvulling
Dit is gebeurd nadat Ranada actief is geworden met het posten van tweets tegen ACEs. Bovendien heeft DarkHorse al enkele jaren geleden een artikel geschreven over ACEs.
Er is een hele fanatieke ACE-lobby, zeker in Engeland en Schotland, maar ook wereldwijd. Waarschuwende psychologen, sociologen, pedagogen worden online gemobbed en gepest en bedreigd.
Informatie 5 jarige Martin met autisme is verwijderd
https://www.change.org/p/tulips-for-marty
Geen informatie meer.
De jongen werd 1 februari weggehaald bij zijn expat ouders.
Hopelijk is dit nu eens goed afgelopen er is inmiddels drama genoeg geweest en genoeg rechteloosheid. Maar ik vrees het ergste.
Er kan nog wel getekend worden op de pagina om Martin te herenigen met zijn ouders.
Aces
Over Aces gesproken. Trauma door de 'hulpverlening'. En zie daar maar weer vanaf te komen.
Iedereen doet een stukje en sluit de zorgepisode af - volgende!
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4448956/jason-20-wil-revolutie-jeugdzorg
"In dertien maanden zat Jason Bhugwandass in vijf gesloten klinieken en zag hij zo'n 135 hulpverleners....
...Telkens zag hij nieuwe groepsleiders, andere psychiaters die verschillende diagnoses stelden. "Het was een hele snelle rondleiding in een waardeloos systeem."
Het misverstand 'Kindermishandeling'
Blog in het kader van de Week van de Kindermishandeling 19 t/m 25 november a.s.
Menno Oosterhoff snapt het niet. Hij snapt dat melden een vreemd voorwerp is dat leidt tot onwenselijke narigheid voor ouders en kinderen die te maken krijgen met vals positieve- en negatieve meldingen.
Daarom moet er, volgens hem, meer echte deskundige hulp komen. Daarop wijzen de vlogs van de 'ervaringsdeskundigen' op de website van de KJP.
Helaas snapt hij niet dat je daarmee het meldsysteem verder uitbouwt. En de narigheid voor ouders en kinderen vergroot.
Niets mis met echte (trauma)hulp voor echt mishandelde kinderen, kregen ze dat maar!
Maar het verwaarlozen van de echte gezondheidszorg door het laten prevaleren van het meldsysteem en het door elkaar laten lopen van melden en hulp, gezondheidszorg en justitie, en de dwang en narigheid die daarvan het gevolg zijn, moet nog even doordringen.
Gelukkig is er een verstandige inzender die hem wat bijlicht.
Kinderen ingezet voor Marketing Kindermishandeling
Minister De Jonge zal weer heel blij zijn met deze ondersteuning van zijn beleid. Misschien komt er ook nog wel meer geld bij?
Gesloten jeugdzorg
De problemen van de vele wisselende hulpverleners heeft direkt te maken met de transitie naar de gemeentes toe: de gesloten jeugdzorg moet ingekocht worden en op voorhand kan men dus niet voorspellen hoeveel personeel er nodig is; dus wordt er met tijdelijke contracten gewerkt. Ten kosten van de behandelingen en de kinderen dus. En typisch voorbeeld van hoe zuinigheid leidt tot veel grotere kostenposten.
Overigens vind ik het nog belangrijker om te bekijken hoe het komt dat zoveel kinderen in de gesloten jeugdzorg terecht komen. Het aantal blijft maar groeien, elk jaar weer meer. Extreem zorgwekkend.
Tsjor
119.000
Ze zijn er weer! De 119.000 van Leiden. Heerlijk toch, zo'n getal uit 2014. Vooral omdat ze nog steeds niet gevonden zijn. Dus meer geld!
Tsjor
tsjor, het is nog erger...
Op de website en in de folders van NoKidding wordt zelfs gesproken over 320.000!!!! mishandelde kinderen per jaar.
http://www.nokidding.nl/kindermishandeling/feiten-en-cijfers/
Toen ik het voor het eerst zag, was ik verbijsterd (en nog): hoe komen ze daar nou weer bij. Ik ben een beetje gaan zoeken en vond dit:
https://www.ad.nl/politiek/arts-krijgt-meer-houvast-bij-weging-signalen-huiselijk-geweld~a048513a/
"
In Nederland zijn naar schatting jaarlijks 200.000 volwassenen en 119.000 kinderen slachtoffer van huiselijk geweld en kindermishandeling. Om te zorgen voor veiligheid en de juiste hulp, is het belangrijk dat signalen goed in beeld zijn bij de professionals.
Stappenplan
Dus werken professionals met een stappenplan, dat vijf stappen telt:
1. In kaart brengen van signalen
2. Overleggen met collega en eventueel Veilig Thuis raadplegen
3. Gesprek met cliënt
4. Wegen van het geweld of de kindermishandeling
5. Beslissen: hulp organiseren of melden
Bij de vierde en vijfde stap, het wegen en het beslissingsmoment, krijgen de professionals vanaf vandaag een aantal afwegingen mee, toegespitst op de eigen beroepspraktijk.
Zo moeten ze voor een besluit over een melding allereerst bekijken hoe acuut de situatie is en of er sprake is van structurele onveiligheid. Bij beantwoording van de volgende vraag – of hulpverlening ook mogelijk is – moeten ze afwegen of de professional wel in staat is goede hulp te bieden. Dan speelt mee of de betrokkenen meewerken en of de geboden hulp ervoor zorgt dat er een blijvend veilige situatie ontstaat.
Alles uit de kast
Zorgminister Hugo de Jonge is blij met de verbeterde meldcode. ,,We moeten alles uit de kast halen om signalen van geweld en verwaarlozing eerder en beter in beeld te krijgen. Professionals hebben daar een cruciale rol in. De verbeterde meldcode gaat hen helpen om op tijd in actie te komen.”
Vanaf nu kunnen organisaties, beroepskrachten en Veilig Thuis de nieuwe richtlijnen testen om ervoor te zorgen dat zij op 1 januari 2019 weten hoe ze ermee moeten werken. Dan worden deze regels namelijk een verplicht onderdeel van de meldcode die professionals hebben als ze vermoeden dat sprake is van huiselijk geweld of kindermishandeling."
En dan nog een prachtig stappenplan met infographic.
Maar ondertussen wordt er dus in folders en op websites gezwaaid met cijfers die niet kloppen. Een schandalige zaak!
Een intelligente blog van Huib Kraaijeveld
Goochelen met getallen: over de mysterieuze statistieken van jeugdzorg
https://huib.me/blog/goochelen-met-getallen-over-de-mysterieuze-statistieken-van-jeugdzorg/
Het is een kwestie van geld en belangen. Er zit een enorme industrie achter. Nu ook weer met de ACEs...
Belang van het kind?
Het is in het belang van de organisatie.
'Kindermishandeling', 'Belang van het kind' betekent niet wat je denkt dat het betekent en daarmee wordt omstanders zand in de ogen gestrooid. Heel effectief.
Ben je wel op de hoogte, door je beroep of eigen ervaring, dan weet je dat het jargon is. Dat zegt verder helemaal niets dan dat de wielen gaan raderen. Zonder dat vooraf duidelijk is wat dit op gaat leveren voor kinderen en gezinnen. Dan een groeiend verdienmodel voor de organisaties.
Schaduwonderwijs en particulier onderwijs
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2018A03330
Afgelopen woensdagmiddag een commissieoverleg over de toename van 'schaduwonderwijs', bijlessen, betaald en onbetaald, in school en bij particuliere instituten. Daarnaast de groei van het door ouders betaalde particuliere onderwijs.
Peter Kwint van de SP zet de zaken op een rijtje.
"De gevolgen van een sluipende crisis zie je altijd het eerst aan de randen. In het geval van de crisis van het onderwijs neemt aan de ene kant het aantal kinderen dat thuis zit toe, omdat het regulier onderwijs geen plek voor hen heeft. Het aantal vrijstellingen van de leerplicht stijgt. Dat zijn de kinderen die niet meer mee kunnen komen in dit systeem. En aan de andere kant zien we een toename van 700 procent van betaalde bijlessen en een toename van 40 procent van het aantal particuliere scholen die ouders tot tienduizenden euro’s per jaar in rekening brengen. We zien scholen voor hoogbegaafden waar je alleen binnenkomt als je een astronomische eigen bijdrage betaalt. Die – overigens tegen de wet in – aangewend wordt om kleinere klassen en meer persoonlijke aandacht te financieren.
Kanaries in de kolenmijn
Dit zijn de kanaries in de kolenmijn van ons onderwijssysteem. En ze zijn steeds minder een uitzondering. Uit het toonaangevende jaarlijkse globale onderwijsonderzoek Education at a Glance blijkt dit jaar dat een steeds groter deel van de Nederlandse onderwijsuitgaven rechtstreeks uit de portemonnee van ouders komt, of in het geval van studenten, bijgeleend moet worden."
Het debat is ook weer interessant om mee te maken. Rog van de VVD probeert steeds weer andere commissieleden te ontlokken dat ze tegen particulier onderwijs zouden zijn. De VVD vind het verder juist prima dat ouders zich zo inzetten met het betalen van bijles voor hun kinderen, toch?
Wat ik miste in het debat is de investering die ouders ook in tijd in hun kinderen investeren. Ik heb me toch een huiswerk begeleidt! Naast mijn fulltime baan, en de diverse rechtzaken en hulpverlening. Nog steeds nu ze ouder zijn vanaf de zijkant. En ik zie dat niet alleen bij ouders van kinderen met autisme. Alle ouders steken steeds meer, noodgedwongen, een grote investering van hun aandacht en tijd, niet alleen geld, in de opleiding van hun kinderen.
Alleen de minister, Arie Slob, maakte wat mij betreft nog een passende opmerking over de betrokkenheid van ouders. Het is belangrijk om als ouders je kinderen te helpen weerbaar te worden tegenover de prestatiedruk van school en samenleving.
Hij had de eerste onvoldoende van een faalangstig kind beloond met een taart! Er is meer in het leven!
Dat herken ik hier ook zo. De eerste onvoldoende van mijn kind op de basisschool heb ik mijn dochter mee gefeliciteerd! Gelukkig kun je ook onvoldoendes halen, je bent gelukkig een gewoon mens en geen robotje.
Er komt een nader onderzoek.;-)
Eye opener
@JasonErvD
20 okt.
Een standaard Nederlands gezin heeft 1,7 kinderen. Vaak dus twee volwassenen die zorg dragen voor 1 à 2 kinderen.
Kinderen met een zorgbehoefte echter, komen op groepen. Daar staan twee groepsleiders op soms wel 12 kinderen.
En dat vind ik dus een beetje krom.
Nog geen verslag van de commissie van 3 oktober jl
Helaas nog geen verslag, inmiddels ruim 3 weken later.
tsjor
ik heb je mail pas zeer recent gelezen en heb je onlangs een mail terug gestuurd...
(heel erg ot)
Meldt klachten over VT bij de Utrechtse Raad
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1834424/
Melden is beslist een aanrader. Echter je hoopt dan dat men door dit soort incidentenpolitiek heenkijkt, het is geen probleem van een specifiek VT, het is een systematisch probleem waarin ouders onderuitgeschoffeld worden met subjectieve opgeklopte beschuldigingen in plaats van geholpen.
Eerst uitgemaakt voor kindermishandelaar en dan verder als vod behandeld.
"UTRECHT - Diverse Utrechtse partijen maken zich ernstig zorgen over het functioneren van Veilig Thuis en SAVE. Ze doen een oproep aan gezinnen met klachten om die naar de Utrechtse gemeenteraad te sturen.
Het afgelopen jaar heeft RTV Utrecht diverse verhalen gebracht met klachten over misstanden bij de organisaties die hulp bieden bij huiselijk geweld en kindermishandeling. Bij de Utrechtse PVV zijn die signalen ook binnen gekomen, zegt fractieleider Henk van Deún.
"We hebben heel veel mails ontvangen van mensen die zich ernstig zorgen maken over hun kinderen. En over de wijze waarop SAVE en Veilig Thuis Utrecht opereren in de stad. Die signalen komen van ouders, en ook van opa's en oma's. Maar die signalen komen zelfs van andere hulpverleners. Het zijn teveel klachten om het niet op te pakken, dit kunnen we niet laten lopen. Wij zijn er per slot van rekening voor de burgers."
Schaden
@DDoremalen
Het delen van informatie waarvan hulpverleners buikpijn krijgen kan nog meer schade berokkenen aan het kind. Leer hulpverleners niet om buikpijn te krijgen maar om zich af te vragen of hetgeen zij doen meer of minder schade bij het kind oplevert.
Strafzaken leerplicht fors gedaald
https://nos.nl/artikel/2258096-spijbelaars-minder-vaak-bestraft-krijgen-eerst-hulp-aangeboden.html
"Er komen steeds minder leerlingen en ouders wegens spijbelen voor de rechter. Justitie en leerplichtambtenaren hebben geconstateerd dat taakstraffen en boetes bij schoolverzuim lang niet altijd zinvol zijn. Het AD heeft cijfers opgevraagd bij de Raad voor de Rechtspraak en daaruit blijkt dat er vorig jaar ruim 3200 rechtszaken waren wegens spijbelen, terwijl dat er dit jaar tot september ruim 1900 waren. Als dat zo doorgaat komt het aantal strafzaken uit rond de 2600.
Het Openbaar Ministerie heeft vastgesteld dat jongeren die van school wegblijven vaak verschillende problemen hebben op school en thuis. Spijbelen is daar alleen maar een uiting van. Justitie en de leerplichtambtenaren hebben daarom afgesproken eerst zorg te verlenen. "Het is beter om jongeren vooraf te laten inzien waarom het belangrijk is om naar school te gaan dan een strafzaak op te leggen'', zegt voorzitter Carry Roozemond van de vereniging voor leerplichtambtenaren Ingrado in de krant."
Nou, geweldig bericht dit en ik zie nog geen addertje onder het gras.:-)
Week van de Pleegzorg
https://www.nporadio1.nl/spraakmakers
Elke dag een stukje over pleegzorg. De pleegouders, jeugdzorg, jongeren. Dinsdag hoor je ook Rene Clarijs, hoogleraar in Petersburg, uiteraard over hoe hoog Nederland in de lijstjes van (gesloten) UHP staat.Jeugdzorg aan de voorkant is voor hem bijvoorbeeld de Russische 'Jeugdpaleizen'.