Algemeen Ouderschap Algemeen Ouderschap

Algemeen Ouderschap

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Meike

Meike

11-01-2015 om 17:01

Gedeeld gezag


dat staat er raar

Ik zie nu dat ik heb getikt "Ja, wat bedoel je nou?", wat eigenlijk heel bot klinkt. Maar het is dus een vraag aan poster Ja, voor het geval dat nog niet duidelijk was.

Groeten,

Temet

Bjz

Bjz

09-02-2015 om 08:02

Hmmm

Argument toen was: vader heeft geen gezag, dus kind uit huis. De eerste reactie van vaders was: ik heb erkend. Maar dat maakte niet uit volgens bjz.

Ik had dat geïnterpreteerd als vader is niet juridisch vader. Bij beide vaders is het een heel gedoe geweest om toch voor elkaar te krijgen dat kind weer huis kwam. Is uiteindelijk wel gelukt via advocaten.

Belang van het kind

Ieder mens met gezond verstand zou in zo'n situatie als opname van moeder kind direct bij vader plaatsen, uiteraard tenzij daar ernstige bezwaren tegen zijn, maar BJZ heeft haar eigen dynamiek, financiele argumenten, die geen rekening houdt met het belang van het kind om op te groeien bij de eigen ouders in het eigen netwerk.
Desgevraagd zullen ze altijd zeggen dat ze a. wel handelen in het belang van het kind b. altijd eerst naar de andere ouder en het netwerk kijken voor plaatsing.
Daarmee al suggererend dat als dat niet gebeurt er wel ernstige zaken bij de andere ouder spelen.
In de praktijk zijn er ALTIJD argumenten om een kind toch elders te plaatsen. Zie Nora Yorukseven: moeder zou teveel bezig zijn met gezondheid Khan om in het netwerk te plaatsen.
In mijn situatie kregen we daar geen reden voor, die er ook niet was, om kinderen bij mijn broer te plaatsen die zich direct aangeboden had vanwege de acute dreiging tot UHP. Gelukkig is het bij ons niet tot een UHP gekomen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.