Puberteit Puberteit

Puberteit

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Claudine

Claudine

29-10-2018 om 23:10

Verschrikkelijk feest van 17 jarige


Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

02-11-2018 om 01:11

Burn out

Maar burn out man kan toch oppassen tijdens het moeder dochter stedentripje. Ik zie het probleem niet...

Triva

Triva

02-11-2018 om 04:11

Serieus kaaskopje?

Een wa verzekering die betaalt als 17jarigen elders de boel vernielen? Lees je wel gped?

Anooo

Anooo

02-11-2018 om 07:11

Weet school wel dat jullie zelf op vakantie waren?

Compleet andere werkelijkheid

'Heb haar al gezegd dat als het niet goed gaat, ze mij moet bellen en ik er gelijk aankom. Ik hoop niet dat ze dat gaat doen want ik weet niet hoe ik zal reageren als ik die 3 onder ogen moet komen.'
Wat je beschrijft is een compleet andere werkelijkheid voor mij.
Je weet vooraf dat er een feest komt en dat er alcohol zal komen. En dan twee kinderen van 10 en 12 zeggen dat ze op hun kamer moeten blijven.
Dochter van 17 moet zelf oma inschakelen.
Oma ruimt eerste boel op.
School moet met dochter praten. Nee, je verklaring vind ik niet goed, je gooit gewoon de rommel over de schutting. 'Thuis kan het niet', waarom niet? Dan kun je ook direct de schade laten zien. en nogmaals: wie zegt dat het deze 3 meiden zijn? en als er tot nu toe nog niets gebeurd is tussen de meiden, waarom zou er dan wel iets gebeuren?
En de psycholoog moet komen om alles weer recht te breien.
En dan ga je van een afstandje signalen uitzenden naar je dochter, dat als het gesprek niet goed gaat (?) dat je dan wel zult komen. Gelijk. Gelukkig ben je binnen vliegafstand dus.
Ondertussen heb je je eigen emoties niet in de hand.
Je beschermt je dochter met alles. Hoezo vriendje uitnodigen en vriendin van vriendje niet? En dan gaan zoenen. En dan erg vinden als de hel losbreekt. Met pubers?
Kan het zijn dat je ondertussen op de bank ligt en een keukenromannetje leest? Of een script aan het schrijven bent voor een nieuwe soap? Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo naief en vooral ook zo zonder enig verantwoordelijkheidsgevoel in het leven staat. Of is je dochter soms een sprookjesprinses die alles moet mogen, nooit iets verkeerd doet en beschermd moet worden door de hele wereld? Ik kan me niet voorstellen dat dit echt is.
Ik gok op 'scenarioschrijver voor soap'.

Tsjor

Kaaskopje

Kaaskopje

02-11-2018 om 08:11

Triva

Een WA is ook voor schade die je kinderen aanrichten. Je zou allicht kunnen probéren of een aantal zaken toch door de verzekering vergoed kunnen worden. Vragen staat vrij.

Mijn jongste dochter heeft als kleuter samen met een vriendinnetje een prachtige tekening gemaakt op de auto van een onderwijzeres van een school verderop. Afschuwelijk natuurlijk. De kinderen waren zich van geen kwaad bewust, ze hadden iets moois getekend en dan krijg je een stel boze mensen over je heen...

De verzekering heeft dat vergoed.

specht

specht

02-11-2018 om 09:11

Kaaskopje

Voor kinderen onder de 14 gelden andere aansprakelijkheid regels.
Als een 17 jarige op een auto gaat tekenen vergoedt je aansprakelijkheidsverzekering het niet. Een 17 jarige moet beter weten.

Kaaskopje

Kaaskopje

02-11-2018 om 09:11

Triva o.t.

Het begint gekke vormen aan te nemen hoe je op mij reageert, ik zeg dat nu toch maar eens 'hardop'. Er is een heel draadje gevuld met commentaar op hoe de gang van zaken bij Claudine is verlopen, ik zie jouw naam er niet één keer tussen, geen Triva, dus geen inhoudelijke reacties van jou en ik zeg iets wat je niet bevalt en bam. Wat is dat toch? Heb je dat in het echte leven ook, dat je één persoon eruit pikt voor deze speciale aandacht, of ben ik echt de unieke gelukkige die dat mag meemaken?

Kaaskopje

Kaaskopje

02-11-2018 om 09:11

Oh ja,

als je valt over 'wa', ja, dat is niet correct. Maar de meeste mensen hebben het over een wa-verzekering terwijl ze het over een avp-verzekering hebben. Dus Claudine snapt vast wel dat ik het niet over een autoverzekering heb.

tsjor

Ik denk ook dat dit niet echt kan zijn. Zo verwend kun je toch niet volwassen worden?

Biebel

Biebel

02-11-2018 om 10:11

Vandaar de titel van dit boek

Wat Alkes zegt, dacht ik ook. Vandaar dat ik verwees naar dat boek, wat ook over "mijn kind doet dat toch niet"feestje gaat, en waar het uit de hand gelopen is.
Of het is de dochter die dit plaatst, die denkt dat ze volledig in haar recht staat. Dat is wat 17jarigen nl nog wel eens doen, vinden dat al hun ellende de schuld is van een ander en dat ze daar zelf helemaal niks aan kunnen doen.

Zo niet, dan wordt het tijd Claudine dat je jezelf bij elkaar pakt en gaat opvoeden. Van je dochter, die je gaat leren dat ze een aantal foute dingen heeft gedaan, en dat zelf mag gaan oplossen - waarbij haar ouders naast haar staan. Je man, die áls hij een burnout heeft, die hier moet oplossen en niet overal meteen zo moet opspelen. Je moeder, die mag weten dat ze echt een super goede zaak heeft gedaan, maar dat ze haar dochter beter had moeten leren.

En jezelf. Echt. Kom tot actie, los het op. En niet door het naar school/een advocaat/psycholoog af te schuiven (pff, school hier had gezegd jammer dan. Thuis gebeurd is thuis opgelost). En neem je verantwoordelijkheid, zoals je dat ook van je dochter mag verwachten.

Voordat iemand er over valt: ik ben helemaal niet tegen psychologen, vind advocaten soms nuttig en ben blij dat school zich ontfermt over meidengedoe. Als dat op school speelt.

Maar niet in dit geval. Over het inschakelen van de APV kun je twijfelen, want die is er tenslotte voor om schade die jezelf/je hond/je kind aan een ander berokkent te vergoeden. Zoals toen mijn toenmalige 8jarige de klassendeur met zijn voet dicht deed, en bleek dat het glas daar niet tegen kon.
Maar die APV is dan wel die van de ouders van de betreffende meiden en goh... die kun je alleen aansprakelijk stellen als je er een gesprek mee aangaat. Waarbij je het risico loopt dat ze je haarfijn uitleggen dat zij niet de enige waren die iets misdaan hebben. Wie weet blijkt dat je eigen dochter ook met de bacardi in het zwembad heeft gegooid, naar het hoofd van een van die meiden; dat het een ander lief vriendinnetje was die met een jointje een paar brandgaten in de vloer heeft gemaakt en dat het de kots van het toevallig passerende buurjongetje was die je bed vernaggeld heeft.

En ja, dat is mijn fantasie die invult wat er gebeurt is, want dat meld je niet;-)

Verzekering.

Die keert bij opzet, of te wel vandalisme, niet uit bij 14 jarigen en ouder. Al helemaal niet als er alcohol en/of drugs bij betrokken zijn. Gelukkig niet, zou ook van de zotte zijn.

Je zou aangifte kunnen doen bij de politie, alleen volgen er dan waarschijnlijk ook vragen over het "toezicht" tijdens het "feestje" van volwassenen.

Kaaskopje

Kaaskopje

02-11-2018 om 14:11

Nee, dat is waar. Ik ging uit van niet geschoten is altijd mis. Maar je kunt nog wel een andere weg bewandelen en dat is via de inboedelverzekering van jezelf:

Schade door derden aan woning

Is er schade aan je inboedel ontstaan doordat een ander persoon (een zogenaamde derde) deze heeft veroorzaakt? Zorg ervoor dat je dit vermeld op het schadeaangifteformulier. Wanneer er getuigen zijn, vermeld deze dan ook. De verzekeraar zal de schade en het eventuele eigen risico dan verhalen op deze derde.

Kaaskopje.

Zeker, als ik per ongeluk bij jou iets duurs laat vallen zal ik mijn verzekering inschakelen of, het zelf vergoeden. Maar dit is een heel ander verhaal. Een stel pubers, die met opzet, de boel vernielen.
Zie er maar achter te komen wie wat heeft gedaan.
Ik vermoed dat mijn verzekering ook graag een bewijs wil zien? Als ik ervoor zou kiezen mijn inboedelverzekering in te schakelen?

Kaaskopje

Kaaskopje

02-11-2018 om 16:11

Als Claudine zo onhandig is geweest om niets van de schade op de foto te zetten, dan houdt het op natuurlijk. Als je een inboedelverzekering hebt, waarbij ook schade wordt vergoed die door je eigen gezin, of door jezelf is veroorzaakt, dan zou ik zéker een formulier versturen. Ik ga niet bij voorbaat uit van dat ik niks zal krijgen, dat zoeken ze dáár maar uit. Als de verzekeraar dan oordeelt dat ze het wel gaan vergoeden, of een deel, omdat ze vinden dat de verzekerde recht heeft op vergoeding, kunnen ze nog wel overgaan tot het verhalen van de schade bij de ouders van de andere meisjes. Hoe die ouders dat betalen, zal de verzekeraar een zorg zijn, als ze het maar krijgen.

Kaaskopje.

"Ik denk ook niet dat dit allemaal aan de 3 niet-zo-sociale dames te wijten valt. Heb dochter hier ook op aangesproken. Ik lees in de reacties dat er een aantal keer wordt gezegd dat ik mijn dochter niets kwalijk moet nemen. Hierin verschil ik toch van mening. Man en ik hebben haar duidelijk gemaakt dat we van haar hadden verwacht dat ze haar oma zou bellen in geval van nood en dat ze het rustig zou houden. De afspraak was ook van tevoren dat ze een feest zou geven voor maximaal 15 mensen, maar als ik het huis zo zie geloof ik niet dat zij zich aan de afspraak heeft gehouden."

Welke ouders sturen ze dan die brief om de schade te verhalen? Ik zit niet aan die telefoon bij de verzekering, maar in dit geval zou mijn eerste vraag zijn:"Mevrouw heeft u aangifte gedaan?" Als ze iets willen verhalen heb je meer nodig dan foto's, het gaat om opzet, vandalisme.

Kaaskopje

Kaaskopje

03-11-2018 om 11:11

Daar zeg je wat. Ik ben zit er niet meer in, maar naar mijn gevoel hoef je geen aangifte gedaan te hebben om schade te verhalen. In het door mij gekopieerde stukje tekst is daar ook geen sprake van.

Triva

Triva

03-11-2018 om 12:11

Kaaskopje

Ik reageer zeker op alle fouten die ik zie en denken dat er een verzekering bestaat die moedwillig vsndalisme van 17 jarigen vergoed vind ik echt héél fout! De rest van het draadje geloof ik niet en als dit waar is heeft het geen zin om advies te geven.

Oveeigens zit het in je hoofd dat ik veel op jou reageer , ik ben het ook vaak oneens met die halve tweeling en vele anderen

Kaaskopje

Kaaskopje

03-11-2018 om 13:11

Triva

als dat beeld ten onrechte bij mij ontstaan is, zal ik het weer uit mijn hoofd halen.

Ik ga er niet vanuit dat men zomaar vandalisme-schade gaat vergoeden, maar bij voorbaat opgeven, is misschien ook niet handig. Mijn idee is dus om het toch in te dienen en dan maar te kijken hoe ze ertegenover staan.

Barti

Barti

03-11-2018 om 13:11

Belonen

Ik ben er eentje die zichzelf liever op de blaren laat zitten door eigen stommiteiten, waardeloze inschatting en misplaatste brutale ondankbaarheid dan dat ik mezelf zou belonen door ten onrechte schade te claimen om te proberen toch nog wat los te peuteren.
Van dat soort mensen schiet de premie weer omhoog.
Ik vind dat echt de idioterie ten top.
Ook het alleen laten van de kinderen en daarop wordt helaas niet gereageerd door TS.

Barti

Fijn om te lezen dat ik niet de enige ben. Ik hoop nog altijd op een aparte verzekering voor types als wij ;-)

zebra

zebra

03-11-2018 om 13:11

eens met Barti

de verzekering inschakelen doen wij zelden, dan moet er iets ernstigs aan de hand zijn met grote schade waarbij ook duidelijk is bij wie die te verhalen valt.
Vorig jaar meegemaakt dat er een kleine beschadiging was door een (gestolen) bedrijfsauto die tegen de omheining van onze tuin kwam bij het vluchten voor de politie. Als we wilden hadden we de verzekering kunnen inlichten maar voor zoiets kleins (paaltje even terug recht zetten) gaan we dat echt niet doen.

Ik blijf erbij dat veel dingen op het feest niet gebeurd zouden zijn als er een volwassene bij was geweest. De ouders hebben de kinderen thuis gelaten om zelf op vakantie te gaan en niet bepaald dicht in de buurt. Heb er dan ook geen medelijden mee dat dit gebeurd is.

Onze zoon geeft ook wel eens een feestje voor vrienden maar dan zijn wij thuis, bij een barbeque afgelopen zomer bij ons thuis, waren wij weg maar wel binnen 10 minuten thuis, als het nodig was geweest.

Hangkous

Hangkous

03-11-2018 om 15:11

Triva

Was het nodig om alleen die Halve Tweeling bij naam te noemen in een draad waar zij nog niet gereageerd heeft? Ik ken haar persoonlijk en weet zeker dat zij dit niet leuk vindt. Of je noemt iedereen min of meer bij naam of laat het bij de term vele anderen.
Ik weet dat je het vaak oneens bent met diverse mensen maar noen geen namen alsjeblieft dat ia alleen maar onnodige stemmingmakerij.
Bij voorbaat dank.

Emmawee

Emmawee

03-11-2018 om 15:11

Alkes

"Ik hoop nog altijd op een aparte verzekering voor types als wij ;-)"

Ik krijg op Facebook de laatste maand steeds reclame voor Deck verzekering. Zij pretenderen in elk geval zo'n verzekering te zijn. Ik heb 't nog niet uitgezocht, maar voelde me zeker aangesproken.

Claudine

Claudine

03-11-2018 om 15:11

Lezen

Ik ben even gestopt met reageren omdat ik het gevoel heb dat veel mensen hier reageren zonder te lezen wat ik zeg.
Ten eerste heb ik vele malen voorbij zien komen dat mijn man een burn out zou hebben. Ik heb geschreven dat mijn man goed op weg is naar een burn out, maar dat betekent niet dat hij niet meer werkt. Hij heeft een bedrijf wat betekent dat het niet zo makkelijk is om er even tussenuit te stappen. Ik begrijp dat het voor veel mensen gemakkelijk is om tijdelijk te stoppen met werken en diezelfde mensen reageren hier waarschijnlijk dat het wel erg raar is dat mijn man weer is gaan werken. Helaas ligt het bij ons even anders.

Ten tweede zie ik ook veel mensen schrijven dat ik niet reageer op het feit dat ik mijn kinderen alleen heb gelaten. Ik heb duidelijk geschreven dat we dit niet nog een keer gaan doen en dat het inderdaad een inschattingsfout was.

Ten derde, waar heb ik geschreven dat ik mezelf ga belonen voor dit hele gebeuren? Ik heb gezegd dat ik waarschijnlijk met mijn moeder een midweekje naar een stad ergens in Europa ga om haar te bedanken (dus ook geen reis door Europa terwijl ik mijn kinderen weer alleen laat, zoals ik iemand hier zag schrijven). Mijn vader is al jaren niet meer en mijn moeder vindt het gezellig om tijd met mij door te brengen. Wie zijn jullie dan om dit af te kraken?

Ik dacht dat het een goed idee zou zijn om mijn verhaal hier te delen en ik begrijp dat er dan ook kritiek bij komt kijken maar ik erger mij aan de mate waarin mensen reageren zonder te lezen.

Na het nader inspecteren van de schade hebben wij besloten om zelf de kosten te dekken. De verzekering inschakelen of verhalen op andere mensen is weer veel gedoe en zoals hier door iemand anders terecht gereageerd werd, het is vrijwel onmogelijk om erachter te komen wie waar verantwoordelijk voor is. Het was immers onze eigen beslissing om op reis te gaan en nu moeten wij op de blaren zitten. Niet fijn en erg stressvol, maar wel de minst dramatische oplossing.

zebra

zebra

03-11-2018 om 18:11

Claudine

Ik denk inderdaad dat het beter is om de kosten van.de schade zelf op jullie te nemen. Zeker als jullie dit zelf ook kunnen betalen. Het is zuur maar niet terug te draaien.

Bij feestjes wordt er vaker meer alcohol gedronken dan verwacht en dan loop je meer risico. In het meest gunstige geval blijft het bij overgeven hier of daar. Maar bij jullie zijn er zelfs dingen vernield of beschadigd. Balen maar jullie beseffen nu wel dat jullie dit niet meer zo gaan doen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.