U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
is dit normale gang van zaken bij politie
Mijn zoon van 15 is onderdeel van een leuke vriendengroep. Gisteravond waren ze op een pleintje in het dorp aan het chillen. Een van de vrienden had eerder op de dag wat mot gehad met een jongen op school. Die jongen kwam dus even verhaal halen samen met een vriend. In eerste instantie gewoon (voor zover je dat gewoon wilt noemen) een puberruzie met slaan en trekken. Op een gegeven moment kwamen de belagers echter met stroomstootwapens op de proppen. Een andere jongen uit de vriendengroep heeft op dat moment de politie gebeld. Beide belagers zijn opgepakt. Slachtoffer (13 jaar) zou meegaan naar het bureau om aangifte te doen (stroomstootwapen is ook daadwerkelijk gebruikt namelijk). Ook degene die de politie gebeld heeft moest mee voor een getuigenverklaring. Omdat de politie graag 2 getuigen wilde vroegen ze wie nog meer een verklaring wilde afleggen. OMdat niemand reageerde en mijn kind te doen had met het slachtoffer heeft hij zich vrijwillig gemeld.
De kinderen zijn zo meegenomen door de politie naar een bureau in een naburig dorp. Ze moesten zelf de ouders maar inlichten. Ik werd dus gebeld door een ander vriendje die me vertelde dat mijn kind op dat moment op weg was naar het bureau. Via app en telefoon vervolgens wel contact gehad met kind, kind vond het niet nodig dat ik naar het bureau kwam. Twee uur later is hij, samen met het slachtoffer en de andere getuige door de politie voor onze deur afgezet en zonder enig contact met ons, als ouders, weer weggereden.
Nu is mijn vraag: is het normaal dat de politie 3 jongeren (allemaal minderjarig) zomaar zonder de ouders in te lichten de kinderen meeneemt? Ik vind het een beetje vreemd. Had graag ook het verhaal even gehoord van de politie.
dan bel je toch de politie nu en vraag je wat hun verhaal is?
en daarbij
ze mochten toch gewoon hun ouders inlichten, waarom moet de politie dat in deze tijd doen als iedereen een smartphone op zak heeft?
sterker nog
Ik weet toevallig van een vriendje hier van 15 die was opgepakt vanwege bij zich dragen van illegaal vuurwerk. Die heeft 2 uur op het buro gezeten en ouders werden niet geacht naar het buro te komen.
angel
Dit kind had toch niets gedaan maar was alleen getuige, dat vind ik toch wat anders.
Het ligt ook wel heel erg aan de leeftijd vind ik.
Triva
Ja, natuurlijk kan ik de politie bellen, maar ik wilde eerst hier op mijn favoriete forum de meningen peilen. Maar wat ik dus raar vind is dat politie minderjarigen meeneemt zonder ZELF de ouders in te lichten. Overigens heb ik via app wel contact gehad met kind (en andere getuigen) en gevraagd of politie mij wilde bellen. Dat heeft de politie vervolgens keurig gedaan, maar toch, het ging mij erom dat ze zo 3 minderjarige kinderen in een auto zetten en naar een andere plaats vervoeren zonder dat de ouders dat in eerste instantie weten. Misschien had ik als ouder wel helemaal niet gewild dat mijn kind meeging en een verklaring af zou leggen....
Angel Guera: die situatie is idd anders en het gaat mij er niet eens om om wel of niet naar het bureau te komen maar dat ik als ouder ingelicht wil worden door de politie als ze mijn kind meenemen.
overigens
Als mijn kind zelf iets uitgespookt zou hebben zou ik het ook graag willen weten. In het kader van soort van "straf" zou hij dat dan zelf mogen komen opbiechten terwijl oom agent toekijkt en zou ik er vervolgens geen enkele moeite mee hebben als hij 2 uur in zijn uppie op het bureau zijn zonden zit te overdenken.
Zo'n bitchy moeder ben ik dan ook wel weer hihi
Risico
http://www.volkskrant.nl/binnenland/systeem-voor-melding-van-risicokinderen-werkt-niet~a4176796/
Geen idee hoe dat werkt bij de politie met van straat halen van jongeren. Mij lijkt wel dat er een verantwoordelijkheid ligt bij de politie om te zorgen dat ouders geïnformeerd worden.
Ook wordt een kind dat getuige is geweest van een misdrijf opgenomen in de Verwijsindex Risicojongeren.
Ik zou de politie liefst schriftelijk laten weten dat je daar geen toestemming voor geeft.
Maar ook met je zoon spreken dat hij nog zo'n 'heer' kan zijn en anderen niet in de steek laten maar dat dit de consequentie is. Zelf wordt je dan geregistreerd met een risico.
"De meeste ouders en kinderen kennen de Verwijsindex Risicojongeren overigens helemaal niet, merkte Lecluijze. 'Het is verplicht ouders te informeren, maar dat kan ook al door enkele algemene zinnen op te nemen in de schoolgids. Juridisch gezien voldoet de verwijsindex aan de privacywetgeving. Maar dat het allemaal mag, voorkomt niet dat sommige ouders en hulpverleners het toch ervaren als een inbreuk op hun privésfeer.'"
Tja Anne
Ik ken je persoonlijke kruistocht tegen alles wat met jeugdhulpverlening te maken heeft maar ik deel die totaal niet. Ik vind je postings altijd erg opruiend, tot aan spammend aan toe. KAn er ook niets mee.
Ik heb er geen enkele moeite mee dat mijn kind daar geregistreerd wordt. Sterker nog, je hebt er op deze leeftijd niet altijd zicht op wat ze uitspoken en als blijkt dat hij vaker bij dit soort akkefietjes betrokken is dan zou ik het juist prettig vinden als ik daar door wie dan ook op gewezen wordt zodat er actie op ondernomen kan worden. Ben echt niet bang dat als mijn kind 3x bij zoiets betrokken is dat er een EHP voorgesteld wordt.
Dit is trouwens vreselijk off topic dus zullen we het hier maar bij laten en terug gaan naar mijn oorspronkelijke vraag?
Nuttig
Ik vind het juist een heel nuttige tip van AnneJ en zeker niet offtopic.
En het punt is juist dat jij als ouder er helemaal niet op gewezen wordt maar dat het wel geregistreerd wordt voor "de instanties".
Leeftijd
Bij ouder dan 12 hoeft de politie binnen brpaalde tijd niets te melden aan ouders.
Zou wel netjes zijn natuurlijk.
In principe hoeft de politie je een x aantal uur niet te laten bellen en kan je gewoon vast zetten, de betere politie agenten laten je bellen, al gaat het.over je parkiet
Vragenmoeder
niet alleen je kind staat in de verwijsindex risicojongeren, maar jij en je gezin dus ook... en als je een ander kind hebt dat erin wordt opgenomen ben je al een bespreekgeval...
Dan gebeurt er nog eens een keer iets, bijv. je zoon vult een vragenlijst van school in, of je buren vinden dat je zoon veel te veel rondlummelt en omgaat met verkeerde vrienden en melden dat.
Maar waarschijnlijk vind je dit opruiend en spammend...
Om terug te komen op je oorspronkelijke vraag
Hier staat wat er gebeurt als je kind op het politiebureau zit. Een van de vrienden is aangehouden, blijkbaar, en jouw zoon is ook meegenomen:
http://www.steunpuntforensischezorg.nl/bij-politie-en-justitie/op-het-politiebureau/
De politie moet inderdaad zo snel mogelijk de ouders inlichten. Dat staat er ook bij.
Maar deed je zoon mee aan de vechtpartij? (je omschrijft het zo luchtigjes, maar rondhangende jongeren (15 jaar), in het donker, op een pleintje, die eerst wat (ach...) lopen duwen en trekken zoals pubers dat doen, wat uitmondt in een ernstiger vechtpartij, tja daar kunnen hulpverleners (maar dit vindt jij vast opruiend) heel anders over denken dan ouders die het wat luchtiger zien...
Dus, was je zoon echt getuige? Heeft hij iets ondertekend? Of wordt hij toch een beetje als mededader (van het rondhangen, en duwen en trekken) gezien...
Je kind wordt nu denk ik inderdaad opgenomen in de risico-index, want getuige van geweld, maar ook rondhangend, in het donker, in groepen...
Kijk: https://vng.nl/files/vng/20160223_verwijsindex_risicojongeren_hv.pdf
De procedure
De politie geeft alle gegevens door aan Veilig Thuis, ze gaan niet zelf beoordelen of in de VIR zetten dat doet VT. Elk kind wordt standaard gemeld. Dat veroorzaakt wachtlijsten bij Veilig Thuis waarover afgelopen 12 oktober in de commissievergadering ook vragen zijn gesteld.
"Ik sla aan op de politiemeldingen. Ik vind dat een belangrijk punt, omdat we er te veel van hebben. U zegt terecht dat er heel veel politiemeldingen zijn, met name bij Veilig Thuis-organisaties. Er zijn regio’s waar men kijkt of dit anders te ondervangen is; daar is men bijvoorbeeld in Hoorn mee bezig. Bent u ook niet van mening dat we daar een oplossing voor moeten vinden?
Het protocol van de nationale politie is nu gewoon: allemaal melden bij Veilig Thuis."
Over de verwijsindex en de risico's ervan
een mooi stuk in de Correspondent:
wat citaten:
"Maar bijna vijf jaar na de invoering is nog steeds niet duidelijk of risicoprofilering in de jeugdzorg überhaupt werkt. Wetenschappelijk onderzoek en gesprekken met jeugdhulpverleners wijzen er tot nu toe op dat de VIR vol tegenstrijdigheden zit: ze leidt in plaats van tot betere samenwerking eerder tot
Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Maastricht.
wantrouwen tussen en frustratie bij hulpverleners, en levert nadelen op voor zowel ouders als kinderen als de hulpverleners zelf."
"Daar komt nog bij dat nergens officieel is vastgelegd wat precies als
risico gezien moet worden. Een kind kan in de VIR vermeld worden als het bij de politie terecht is gekomen wegens mishandeling thuis, maar ook al als het obesitas heeft, de Nederlandse taal niet goed spreekt of vaak van school verandert wegens verhuizingen. Met andere woorden: situaties die door de ene hulpverlener als risico worden ingeschat, hoeven dat voor de ander helemaal niet te zijn."
Nou denk ik zelf dat betrokken zijn bij een nachtelijke vechtpartij waarbij gebruik is gemaakt van een taser (ook al was het eigenlijk een beetje duwen en trekken binnen een fijne vriendengroep) een redelijke kans oplevert op een melding in die VIR...
Kijk, nog een leuke:
"En er kleven meer bezwaren aan de Verwijsindex Risicojongeren. Doordat het systeem is ingericht op de drama’s rond Savanna en het Maasmeisje, impliceert een melding in de VIR automatisch een verdachtmaking van de ouders. Door een melding te doen in de verwijsindex, geef je als hulpverlener indirect aan dat je verwacht dat de ouders niet met de problemen van hun kind kunnen omgaan."
(maar dat is in NL inmiddels automatisch het geval. Het lijkt erop dat verse ouders meteen aangevinkt worden, of liever: alle ouders staan al apart in een verdachtenlijstje... spamming, ben ik bang.)
je schrijft dat jij niet bang bent dat bij drie van dit soort akkefietjes jouw kind een UHP aan zijn broek krijgt... Als dat toch wel het geval is, dan verwijs ik je graag door naar het draadje Jeugdzorg, waar een schat aan informatie bijeen is gebracht, vooral door de inspanningen van AnneJ.