Hoeveel zakgeld/beltegoed geven?

Maar ik denk wel dat dát is wat Mya bedoeld. Of zou haar dochter met dat wenkbrauwen manicuren er wel een boekhouding op na houden? Andere nadelen zijn: Je bent niet verzekerd, bij ongelukken op de werkvloer heb je dus het nakijken..., Je krijgt ook geen vakantiegeld, geen pensioen, geen w.w. als je al langer werkt.
Oppassen vindt ik ook iets anders. Hier in de omgeving héb je zelfs geen concurentie, er is geen oppascentrale ofzo, dus ouders met kinderen die er 's avonds op uit willen hebben (behalve familie b.v. die je niet betaald) ook geen alternatief. Er is alleen kinderopvang overdag.
Maar om mijn (nog jonge, dus beïnvloedbare) kind nu aan te moedigen om zwart in het 'informele circuit' te gaan werken...dat lijkt me de wereld op z'n kop. Willen we niet allemaal dat onze kinderen keurige zich gedragende burgers worden?
Trouwens mijn 15-jarige zou als ik zoiets wél zou goedkeuren of aanmoedingen mij op andere fronten daar zeker fijntjes aan weten te herinneren.
groeten albana

Albana

wat is het verschil tussen betaald iemand de haren uittrekken en betaald oppassen op andermans kinderen?
Beide inkomsten moeten opgegeven worden. Beiden zouden door volwassenen gedaan kunnen worden tegen een redelijke vergoeding.
Beide zijn te betitelen als 'broodroof' als je het zwart doet.

Zie:

zie: http://www.google.com/search?q=www.dienstverleningaanhuis.nu.+&rls=com.microsoft:nl:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SUNA
volgens mij is oppassen 'in opdracht' en epileren niet, dat doe je b.v. elke 3 maand. En zelfs als je het meld hoef je over 12,50 in de maand geen belasting te betalen als 15-jarige, zeker niet als je die al betaald via je reguliere werk. Sterker nog, je krijgt elk jaar geld terug van de belastingdienst (als je die al betaald). Het bruto-geld betaald je werkgever voor verzekeringen voor jouw. Ik weet zelfs van 1 vriendin van dochter die oppast voor iemand die het betaald uit het pgb, gewoon wit dus. Vriendin doet het ook 'vast', geeft het ook op.
groeten albana

Albana

Ik zie het verschil met oppassen ook niet echt. Geeft jouw dochter haar oppassen aan bij de belastingdienst?

Mijn dochter heeft echt nog geen zaken imperium. Bij een paar vriendinnen van mij en een paar vriendinnen van zichzelf epileert ze wenkbrauwen. Daarmee verdiend ze misschien 10 euro per maand. Kan ze altijd nog uitbreiden natuurlijk maar het is net zulke oneerlijke concurrentie als oppassen of schoonmaken of strijkwerk doen of ander zwartwerken. Misschien inderdaad niet netjes.

Promoten en ja denk ik wel

Ik denk wel dat dochter aangifte zal doen van d'r verdiensten als 'oppasser'. Ze krijgt nu al terug. Ik weet wel, vriendin van dochter had 800 euro verdient in 1 jaar (wit) en kreeg nog zo'n 200 terug van de belastingen, ze hoefde maar 33 euro te betalen op jaarbasis (zelfde leeftijd). Maar wat ik fout vindt aan jouw stukje is de manier waarop je het brengt. Met name dit stukje: "Verder is ze al best wel slim met geld verdienen. Ze epileert nu wenkbrauwen voor 5 euro bij kennissen en vriendinnen. Ze is er super goed in dus daar verdiend ze al wat extra geld mee. Ze gaat straks echt niet voor 2,50 per uur ergens bij een supermarkt werken. In het informele circuit kan ze veel meer verdienen als ze dat wat slim aanpakt. "
Het lijkt wel een promotiecampagne voor zwart werken. Tuurlijk gaat jouw slimme dochter niet zo dom voor het minumumloon ergens staan werken...welnee, die gaat erg slim ergens zwart werken.
Zó komt het over......
En dat is eigenlijk waar ik over val. Veel tieners die ik via dochter ken werken zwart (niet allemaal ook veel gewoon wit), maar er is niemand die dat gepromoot krijgt door z'n ouders.'t is allemaal meer omdat ze op dat moment niets anders(beters) kunnen krijgen, soms zelfs met vele protesten van de ouders.....
En helemaal als je die houding/de indruk die ik krijg van je stukje ook uitstraalt naar je dochter toe.
Het oppassen betaald trouwens ook niets beter dan het minumumloon. Voor een avondje krijg je 12,50 en gemiddeld duurt zo'n avondje toch echt 5 uur (= dus net zoveel als bij de A.H. per uur).
En ik zou ook beslist niet willen dat mijn dochter het idee krijgt dat je je neus kan ophalen voor werken voor het minimumloon als tiener zijnde (omdat het zo weinig verdiend). Verder vindt ik het een voordeel dat je als 'gewone werknemer' wordt gezien, je hebt een 'baas', je krijgt opdrachten, wordt op je vingers getikt als je niet goed werkt, hebt echte pauzes precies zoals de cao voorschrijft, collega's etc. De 'werkverhouding' die je opdoet bij wit werken vindt ik een groot pluspunt.Én je kan het op je c.v. zetten als je écht werk gaat zoeken of zelfs als referentie.
Waar ik qua zwartwerken ook altijd over val is de oneerlijke concurentie die je gewone bedrijven aandoet. Dat is met oppassen in de avonduren ook al niet het geval (tenminste hier niet), er is géén alternatief, geen enkel bedrijf hier dat oppassers verhuurt of kinderopvang bied buiten de reguliere werktijden overdag. Je doet dus als oppasser hier als je dat zo nu en dan doet niemand oneerlijke concurentie aan. Ik denk dat áls hier een oppascentrale zou zijn ik er wél problemen mee zou hebben, dan zou ik dochter aanraden om dáár te solliciteren en de mensen waar ze oppast via hen haar in te laten huren.Dat zou ik zelfs liever hebben....
(mmm, het brengt me op een idee...zal ik een oppascentrale beginnen????)
groeten albana

Albana

ik denk dat ik wel begrijp wat jij bedoelt.
eigenlijk val je niet echt over het zwart werken van Mya,s dochter,je valt over de manier waarop Mya dit bericht schrijft.

*Nou ,mijn dochter is niet zo dom om net als alle andere pubers voor 2,50 per uur bij een baas te gaan werken,zij regelt gewoon zwart werk.*( het komt een beetje over alsof pubers die dat wél doen niet slim zijn.)

terwijl jij denkt( en ik ook hoor): er is helemaal niets mis met voor 2,50 per uur voor een baas te werken, je leert daarvan dat je soms hard moet werken voor ( weinig) geld,en je leert daardoor ook de waarde van geld beter kennen.

of zie ik het verkeerd?

Het is in deze discussie vooral de tóon die de muziek maakt.tenminste zo ervaar ik dat.

Ja sus-anne

Dat is inderdaad mijn gevoel. Mijn beide kinderen werken allebei voor het wettelijke loon wat bij hun leeftijd hoort in een winkel en ik merk dat ik moeite heb met de houding van Mya: alsof geld verdienen alles is. En tegelijkertijd weet ik heús wel dát het geld voor die pubers alles is ) (duhuh, daar dóen ze het voor), maar er spreekt een soort van minachting uit.
Hahhahha, al die suffe pubertjes die zich in de luren laten leggen voor een paar euri's per uur, nououou mijn dochter is veel slimmer hooooooor. En het straalt ook zo uit dat geld álles is. Terwijl ik heus wel weet dat het voor pubers belangrijk is. Zo denk ik mezelf in een kringetje

Tirza

Hier ook per 1 sept kogel door de kerk ;)

Na lang zeuren en ndat ik had gezien dat mijn dochter van 12 een hele lange lijst had opgesteld met een voorstel met zaken die zij zou gaan betalen (tot in detail, incl het vissenvoer;))en die ik zou gaan betalen ben er er ook voor gaan zitten.
Uiteindelijk is het 30 euro kleedgeld en 20 euro zakgeld geworden.
Hier moet ze alles van kopen, behalve schoenen en jassen. Ballet betaal ik net als basisdingen zoals maanverband, tandpasta, shampoo.
Vanaf volgend jaar moet ze 10 euro van het bel abonnement zelf meebetalen (nu betaal ik 11 euro pm).

Al met al god over nagedacht, nu ben ik nog heeeeeeeel erg benieuwd naar de praktijk, bv geld si op en er moet iets voor school komen, of zoiets. Kunst is denk ik om hier niet aan toe te gaan geven, dat is mijn voornemen ;)

Reactie

Omdat er geen oppascentrale in de buurt is dan is 's avonds informeel oppassen wel ok? Dat vind ik een vreemde redenatie. Hier heb je ook niemand die aan huis komt epileren in de buurt dus dan is het volgens Albana's redenering wel ok.

Ik zeg niet dat ik een voorstander ben van zwart werken verder. Ik zie wel dat het hier in de flat heel veel gebeurd. Er is hier veel onderlinge handel en informele dealtjes (geen illegale dingen). Ik vind dat niet fout hoewel ik daar zelf niet aan mee doe. Ik werk zelf alleen wit.

Ik vind 2,50 per uur inderdaad erg weinig. Dan werk je zo een hele middag voor nog geen 10 euro met reistijd erbij. Ik vind dat erg weinig vooral als je hetzelfde werk doet als iemand van 18 die meer krijgt. Hier in de buurt kan je voor oppassen 's avonds 4 euro of meer per uur krijgen en dan heb je geen reistijd omdat het in de buurt is. Dat is dus al een betere deal. Bovendien hoeft dat dus helemaal niet zwart.

Inderdaad zou ik mijn kinderen niet aanraden om ergens te gaan werken voor 2,50 per uur. Ik denk dat ze ook zonder illegale activiteiten ondernemen wel ergens meer kunnen verdienen. Dat heeft niks te maken met dat ik belust ben op geld maar met een efficiënte tijdsindeling. Waarom zou je voor zo weinig gaan werken als je ergens anders in minder uren meer kan krijgen?

Overigens hoeft mijn dochter niet te werken. Ik ben helemaal niet zo op geld belust wat dat betreft. Van mij mag ze ook gewoon niet werken. Ze is nog maar 13 en zolang ze op school zit is werken echt niet nodig. School is haar werk. Ik snap dat ze zelf wel wat bij wil verdienen straks en als ze straks ergens wil gaan werken voor 2,50 per uur moet ze dat zelf weten (nu is ze toch nog te jong) maar ik blijf het heel weinig vinden.

2,50

Hier krijgt jongste (15) 4 eu per uur. 15 is ook zo'n beetje de jongste leeftijd dat ze mogen werken.

Tirza

Mijn kinderen wel

*Overigens hoeft mijn dochter niet te werken.* Van mij mag ze ook gewoon niet werken. *

Jouw dochter hoeft niet te werken,want met 50 euro in de maand( en later misschien nog meer)kan zij het gemakkelijk redden.

Mijn kinderen moeten wel werken,tenminste, als ze meer willen dan de 15 euro p/m.die ze van mij krijgen .
Ik kan ook zeggen,Oke ,als je niet wil werken sponsor ik je wel,hier heb je nog wat extra geld( jouw methode).
Maar daar leren mijn kinderen niets van,en ik wil ze juist leren dat je er iets voor moet doén om geld te krijgen,ik wil ze niet leren dat je er gewoon altijd geld is en dat je een keuze hebt tussen wel of niet werken.
die keuze is er niet voor mijn kinderen,nu niet en als ze later volwassen zijn al helemaal niet.
Dát is wat ik mijn kinderen wil bijbrengen.

mijn oudste dochter wilde nooit een baantje,mede doordat zij een wat sociaal/angstig meisje was in haar puberjaren,ze durfde niet goed.Ze wilde echter wel wat meer geld,en een krantenwijk lukte niet ivm haar schooltijden.
toen onze werkster bij ons wegging,hebben wij dat baantje aan dochter aangeboden,elke twee weken het hele huis schoonmaken.
dat was drie uur werk en leverde haar 20 euro op.
ze doet het nog steeds,( ze krijgt er nu 30 euro voor)naast haar bijbaantje wat ze inmiddels wel heeft,en betaald zo zelf haar studie.

Mya 35

Ik denk mya dat je best begrijpt wat ik bedoel net als sus-anne en tirza.
En verder: "Ik zeg niet dat ik een voorstander ben van zwart werken verder. Ik zie wel dat het hier in de flat heel veel gebeurd. Er is hier veel onderlinge handel en informele dealtjes (geen illegale dingen). Ik vind dat niet fout hoewel ik daar zelf niet aan mee doe. Ik werk zelf alleen wit. "
O,ja? Ben jij géén voorstander van zwart werken? En waaruit moet dat blijken dan? Op mij (ons) maakte je een heél andere indruk, misschien is dat onbewust? En áls dat onbewust is dan zou ik er maar wat aan doen, dat je die indruk/voorbeeld in ieder geval niet maakt t.o.z. van je dochter. Dáár gaat het even om.
Verder snap ik ook niet helemaal dat jullie daar thuis allemaal zo slim zijn en zo goed met geld weten om te gaan en zo veel verdienen en jullie toch in een flat wonen waar allerlei 'handeltjes en informele dealtjes' om jullie heen zijn....
Wat doe je daar dan? Waarom wonen jullie niet in een grachtenpand of vrijstaand huis of een 2 onder 1 kap?
Misschien heb ik dan door mijn financiële opvoeding (die ongeveer hetzelfde was als dochter nu krijgt) tóch beter met geld leren omgaan dan jij?
Nou ja, dát wens ik in ieder geval mijn en jouw dochter ook toe.
groeten albana

2,50

Die 2,50 is wat ze nu netto elke week op de bank krijgt. Het grote voordeel van werken bij A.H. is dat jongeren gun geld wekelijks krijgen (is bij andere grootgrutters ook wel maandelijks), dat vinden pubers erg fijn...al is het maar een tientje, ze hébben weer wat.
Er komt nog wat terug aan belastingen, omdat zulke jonge tieners amper belasting betalen, maar dat is wel afhankelijk van hoeveel je in totaal in het hele jaar hebt verdient. Dat vragen we terug met een Tj-biljet (dacht ik dat het zo heet) en dan krijgt ze dus nog e.a. terug. Ik weet alleen van vorig jaar dat dochters vriendin het hele jaar door 800 euro had verdiend en daar 33 euro aan belasting maar voor hoefde te betalen (was toen ook 15). Ze hád betaald aan belasting rond de 200 euro. Dat was dus 167 euro terug.
Dus al met al is die 2,50 euro zeker 3 euro en misschien zelfs iets meer.
groeten albana

Voor sita

Hier nog wat tips voor sita+ d'r dochter. Dat miniteus opschrijven wát eronder valt en wat niet is erg goed. Maar staat ook alles erin? W.s, wél alles wat ze nú nodig heeft, maar ook wat ze ooit in de toekomst nodig heeft?
Dit omdat ik soms eindeloze discussie's heb met dochter wie wát moet betalen en er toch blijkbaar een erg groot schemergebied is tussen háár en onze verantwoordelijkheid. En hou ouder ze wordt, hoe slimmer ze erin is. Want wie b.v. moet de 'nette kleren' betalen die ze toch écht aanmoet als d'r opa 70 wordt en een feest geeft?? Ik volgens dochter (want die doet ze toch nooit meer aan en ik wil toch zo graag dat ze er fatsoenlijk uitziet voor opa? En dááraan gaat ze écht niet d'r goeie geld spenderen...) Of voor de bruiloft van neef alwaar wij de gehele dag+nacht zijn uitgenodigd? Of d'r bikini (is dat ondergoed of niet?) en zo ja, mag dat een bikini van 60 euro of van 20 euro worden? En voor het feest van de ouders van háár vriendin die dochter óók hebben uitgenodigd? Of d'r gala-jurk die ze dit jaar nodig zal hebben na d'r eindexamen?
Meestal komen we er wel uit hoor, na een stevige discussie, maar ik wilde dat ik ooit 4 jaar geleden dat toén al had afgesproken...dan hadden we ons deze discussie's kunnen besparen.
En ook dingen als: Lampjes op de fiets. Jij wil niet dat ze zonder fietst, maar d'r geld is op en d'r lampje helaas gemold/gestolen/verloren. En ze moet in het donker toch écht naar school...
T's is maar een tip hoor...
groeten albana

Raar albana

Mijn jongste (15) is dit jaar begonnen als medewerker verkoopklaar maken bij 's lands grootste kruidenier die op de kleintjes let en verdient 4,00 per uur. Dat is dan wel incl. ADV en vakantiegeld, dat krijgt-ie niet meer apart, dat zit er bij in. Enne, hij wordt per maand uitbetaald........

Tirza

Albana

Ik werk zelf niet zwart en heb dat ook nooit gedaan. Ik ben echter niet tegen het informele circuit en denk juist dat dit in veel gevallen een goede aanwinst is op de formele economie.

Overigens weet je verder helemaal niet hoe ik leef en waar en waarom ik ergens woon dus het lijkt me niet dat je daar een oordeel over kunt hebben. Ik ga ook verder helemaal niet mijn levenssituatie uit leggen hier.

Wel vind ik het echt kortzichtig dat je een flat blijkbaar als minderwaardige goedkope woonruimte ziet. Ik ken genoeg flats (appartementen dan als je dat leuker vind staan) die heel wat duurder en mooier zijn dan een koopwoning.

Ik heb hier verder niks geschreven over waar ik woon en hoe en dat ga ik ook niet doen want dat doet er helemaal niet toe.

Sus-anne

Zolang mijn kinderen nog minderjarig zijn en op school zitten hoeven ze van mij niet te werken. Ik ben verantwoordelijk voor hun onderhoud en zij zijn dat niet. School is hun baan. Als ze daarnaast wat extra geld willen verdienen of ervaring op doen of weet ik veel dan mogen ze wel werken. Nu overigens nog niet. Mijn dochter is nog maar 13 jaar. Ik denk dat ze van mij pas met 15 of 16 jaar echt een baantje mag zoeken als ze dat zou willen. Als ze 14 is mag ze wel af en toe gaan oppassen. Ze is al door meerdere gezinnen gevraagd om af en toe op te passen en aangezien ze heel dol is op kleine kinderen wil ze dat ook graag. Ik heb afgesproken met haar dat als ze 14 jaar is ze mag beginnen met oppassen bij een paar gezinnen in de buurt die ik ook ken en waarvan ik weet dat het vertrouwd is.

Werken vind ik echter niet nodig als ze zo jong zijn. Ik heb liever dat ze wat meer tijd aan school besteden als ze toch tijd teveel hebben. School gaat nu gewoon voor. Daarnaast moet er ook tijd voor ontspanning zijn. Werken komt wel. Dat kan je nog lang genoeg doen.

Mya35

dat begrijp ik Mya,ook hier hoeven ze op hun 13e geen baantje,maar als ze 15 of 16 zijn,en ze willen meer geld dan sponsor ik ze niet dat moeten ze van mij gaan werken.Zodat ze leren dat ze iets moeten doen voor hun geld.

en jij zegt;als mijn kinderen niet willen werken,dan hoeven ze niet.Jij geeft je kinderen wel ( veel)geld zonder dat ze er iets voor hoeven doen.

daarin verschillen we dus van mening,dat is geen probleem .ieder doet het op zijn eigen manier.

Of slim tirza?

Volgens mij is het wekelijks uitbetalen gewoon een slimme marketingtruc. Je kan praten als brugman, maar voor een puber is dat wekelijks érrug aantrekkelijk. Vakantiegeld en wat je extra werkt (bovenop je minimale uren waar je een contract voor hebt) krijg je wél pas aan het eind van de maand. Ze krijgen ook gewoon een maandelijks loonstrookje. Aan het eind van de maand krijg je dus de laatste week meestal nog wat 'extra' (b.v. als er een halve week in zit of je extra uren).
Deze slimme marketingtruc maakt wel dat hier vrijwel alle jeugd gráág bij A.H. wil werken. Het is een erg geliefd baantje/werkgever.
Of het overal in de lande zo is, daar heb ik geen idee van. Ik weet het alleen 100% zeker van de winkel hier ter plaatse.
Vakantiegeld krijg je pas als je contract stopt (is meestal pas als ze je in vaste dienst moeten nemen) of 1 keer per jaar, ook wel lekker voor die pubers.
groeten albana

O ja

Ik ben zonder meer met je eens dat het een slimme manier is om jonge werknemers aan je te binden, maar het verbaast me dat AH-winkels blijkbaar daar een verschillende manier in doen van kunnen hebben. Hier komt de loonstrook van het "hoofdkantoor" zeg maar, een of ander accountantskantoor die dat (denk ik dan) voor heel Appie afhandelt. Blijkbaar kunnen vestigingen daar zelf ook nog wat in sturen. Vakantiegeld krijgen ze hier dus niet apart, dat krijgen ze meteen met het uurloon mee, wat daardoor weer wat hoger ligt. Scheelt dat accountantskantoor weer een hoop werk :-)
AH heeft hier geen problemen met het vinden van personeel. Ook hier is het een geliefde werkgever

Tirza

Opruimhulp bibliotheek

Ook niet slecht verdienen is werken als opruimhulp bij de plaatselijke bibliotheek. Na schooltijd de boeken op alfabet terugzetten. Als 15 jarige krijg je voor 3 uur per week, 74 euro bruto per maand.

Mijn brugklasser...

Daar heb ik even voor op de site van het Nibud gaan kijken en qua zakgeld ben ik in het midden van de bandbreedte voor haar leeftijd gaan zitten. Ik kwam zo uit op 15,87 euro per maand. We zijn nog een beetje aan het uitvogelen wat daarvan "moet", maar in ieder geval:
- consumpties op school en clubjes
- souvenirtjes e.d. voor vriendinnen
- tijdschriften, hebbedingetjes
- non-basis toiletartikelen (bijv. make up)
- zaken die wij in principe verstrekken, maar waar zij dan een duurdere variant van wil; ze betaalt dan de meerprijs (bijv. Deo a la Mama kost 1,80, Deo a la Kind kost 2,50 - zij betaalt 70 eurocent)
- overschrijding van haar belabonnement (60 belminuten en 60 SMS-jes)
- dingen die zij meent voor school en clubjes nodig te hebben en niet vallen onder de dingen waarvan wij vinden dat ze ze nodig heeft

Hiernaast betalen we:
- belabonnement (2,50)
- kleedgeld (50 euro per maand voor alles, inderdaad: inclusief schoenen en jassen)
- openbaar vervoer (we hebben wel besproken dat ze geen onzinritjes moet gaan maken; als de bedragen de spuigaten uit gaan lopen komt er een maximum)
- clubjes (waar dan wel een redelijke inspanning tegenover moet staan: je kiest ergens voor en houdt dat minstens een seizoen vol - hierover hebben we niets te klagen bij dit kind)
- alles waarvan wij vinden dat ze het voor school of clubjes nodig heeft, weer met beperkingen (bijv. een set schoolsportkleren en -schoenen, een set danskleren - maar geen dancesneakers van 150 euro, maar wat vriendelijker geprijsde exemplaren)
- een redelijk bedrag aan cadeautjes voor vriendinnen en familieleden
- onderhoud en reparatie fiets (maar niet door slordigheid veroorzaakte dingen, is ook nog geen issue)
- kapper (maar dan wel een budgetknipper)

Dochter heeft nog geen neiging te gaan bijverdienen, maar zou van ons (niet de wet wel mogen. De uitdrukkelijke voorwaarde is dan dat schoolwerk er niet onder lijdt en dat een eventuele werkgever zich houdt aan de regels (wat bijv. 's lands grootste grutter in een bepaalde plaats niet doet).

Dochter ontvangt haar geld op haar jongerenrekening, waarop ze niet rood kan staan.

We zijn hier nog niet zo lang mee bezig, maar je merkt wel dat de goede wil er bij kindlief is. Af en toe een opmerking zoals "Niet alleen shirtjes kopen, een jas is ook wel handig!" blijkt te werken.

Elarda

Hoe wij het doen met zakgeld

Hoi Ekeim,
Mijn dochter kreeg dat ook ongeveer in het begin. Gedurende het eerst jaar hebben we samen bijgehouden hoe ze ermee omging, wat ze overhield/tekortkwam.
Sinds einde brugklas en nu in de 2e hebben we het bijgesteld: per maand krijgt ze 25,- waarvan 10,- beltegoed en een 10 tje voor versnaperingen e.d. Dan krijgt ze ook nog 5 euro op haar giro gestort. Dat is dan een beetje minder "grijpbaar", als ze het echt nodig heeft kan ze het gebruiken (ze heeft een pinpas) en ze zou het ook kunnen sparen.
Ik vind het belangrijk dat ze geldbewust wordt en leert wat sparen is. Als ze dat in de vingers heeft,(dat is nu nog niet zo, regelmatig geeft ze al haar geld uit in de eerste week) dan pas kan ik het bedrag verhogen met bijv kleedgeld.
Valkuil is bijv. dat ze als haar geld op is, ze geld van anderen leent. Dan begint haar uitbetaling van zakgeld op de 1e vd maand met het terugbetalen van schulden en houdt ze nog minder over. Dit kost (bij haar) heel veel maanden leertijd.
Dus volgens mij zit je prima met je beginbedrag.
groet,
Mourine