Help, ontmaagd!

Wat een onbedoelde discussie

Het was niet mijn bedoeling hier zo'n heftige discussie te ontketenen. Ik denk dat een aantal hier mij heel verkeerd begrepen heeft. Ik kwam erachter dat mijn dochter toch de (echt wel door mij ingecalculeerde) seks heeft gehad met haar vriendje. Ik moest daar desondanks wel even aan wennen dat het echt zo was. Ze is mijn oudste en het vriendje is ook de oudste thuis. Ik vond het zelf ook geen goed idee ouders in te lichten (dank voor de bevestiging), maar was benieuwd hoe andere ouders daarover dachten , ik 'neus' niet in de prullenbak van mijn dochter om iets te weten te komen, maar als de vuilnisbak naar buiten moet, leeg ik hier in huis gewoon altijd alle prullenbakken. Dat sommigen vinden dat hun puber dat zelf moet doen, prima! Hier gaat dat anders en ik had er geen bijbedoelingen mee. Ik heb mijn nog jonge meisje (met haar eerste vriendje en nog korte relatieduur) voorgelicht en geadviseerd en heb toen gezegd dat het verder aan haar was wat ze ermee deed en dat ze altijd bij me terecht zou kunnen. Dat ik hoopte dat haar eerste keer (wanneer ze eraan toe zou zijn) heel mooi zou worden. Niks controle, niks bemoeizucht, niks jakkes! En natuurlijk, als je als moeder erachter komt dat het zo ver is, vraag je je af of je het goed hebt gedaan en moet je er toch even aan wennen dat ze echt 'groot' wordt en dat je afstand moet nemen. Ik ben blij met het vriendje en heb er ook wel vertrouwen in dat ze verstandig en liefdevol met elkaar omgaan. Met en zonder seks. Dat vind ik het belangrijkste en natuurlijk gunde ik haar een mooie eerste keer. Wij zijn altijd open tegen elkaar geweest en ik heb haar subtiel dus de vraag gesteld of het gebeurd was. Ik vind het best logisch dat ze me dat niet vertelt, maar ik wilde haar ruimte geven om evt. iets kwijt te kunnen. Dat ze 'loog'
bedoelde ik niet vervelend. No hard feelings. Ik respecteer haar en zijn privacy. Ik vermoed dat hun beider eerste keer mooi en liefdevol is geweest. Jammer dat mensen hier zo ongenuanceerd en hard reageren. Voor mij is het afgesloten. Het is goed zoals het nu gaat. Het is haar leven!

Alkes

Volgens mij snapte je mijn opmerking over 'daar gaan ze zelf over' niet. Ik bedoelde juist dat ik het een vreemde stelling vind want ze gaan er sowieso zelf over, ongeacht of wij dat (goed) vinden of niet.
(het was ook geen reactie op jouw naar op Ginny, die aangaf haar normen (niet te jong) over te geven en het verder 'aan hen te laten')

Mariëlle

Prima. Niks mis met voorlichten en tot op zekere hoogte ook niet met adviseren.

Tip voor jou: een beetje minder clickbait-achtige titel in het vervolg kan helpen.

Trix

Ja, die titel had misschien anders gemoeten. Het was heel even mijn eerste schrikreactie en die heb ik zo ingetypt. Ik zou nu een andere titel hebben verzonnen, hahaha.

Mariëlle

Fijn dat je wat opgelucht bent, het even van je af hebt kunnen schrijven. Je mag je dochter best zeggen dat ze in het vervolg zelf de prullenbak leeg gooit.
Ja, ze is jong, maar goed. Ik was zelf ook net 16 en had al 1 maand verkering... Misschien ook jong en snel, maar zolang je er zelf achter staat. (Voor de statistieken, inmiddels al zo'n 27 jaar samen)

Ik moet wel zeggen, die opmerking van een afgelikte boterham.... nou ja zeg. Wat maakt het uit met hoeveel mensen je het bed gedeeld hebt zeg.

40er

"Voor de statistieken, inmiddels al zo'n 27 jaar samen"

Yep, weer zo eentje...

Je hebt me overtuigd hoor. Lezen jullie mee ouders? Als je kind op seksueel gebied wat experimenteert dan voorspelt Ad dat jullie kleinkinderen de dupe worden van een echtscheiding.

Alkes

Voel je je weer eens aangevallen of zo?

Voor de statistiek. Mijn man is met zijn eerste echte vriendin getrouwd. En kort daarna weer gescheiden. Inmiddels al weer lang met mij getrouwd. Heeft uit 2 huwelijken kinderen.
Ik heb nogal veel relaties en scharrels enz. gehad, maar ben maar 1x getrouwd (en heb ook maar van 1 man kinderen).

Eerlijk gezegd geloof ik er geen bal van dat het aantal relaties op jonge leeftijd voorspellend is voor je toekomst. Maar als je er een onderzoek naar hebt gevonden Ad, dan lees ik het graag.

Zelf zie ik mijn kinderen liever een beetje experimenteren, dan meteen op jonge leeftijd al in zo'n serieuze relatie terecht komen. Maar ja, ik heb er verder niets over te zeggen

Jippox

"Eerlijk gezegd geloof ik er geen bal van dat het aantal relaties op jonge leeftijd voorspellend is voor je toekomst. Maar als je er een onderzoek naar hebt gevonden Ad, dan lees ik het graag. "

Als je het zo stelt dan beweert dit onderzoek het tegendeel:

https://medicalxpress.com/news/2018-02-predictors-infidelity-divorce-highlighted.html

"A person's history of sex was a predictor of infidelity, too. Men who reported having more short-term sexual partners prior to marriage were more likely to have an affair, while the opposite was true for women."

Dus, als ik het goed begrijp werkt het voor meisjes omgekeerd dan voor jongens. Dus laat je doochters de beest uithangen en hou je zonen kort aangelijnd! (dit gaat overigens wel over infidelity, wat niet hetzelfde is als divorce)

Maar dat het een niks met het ander te maken zou hebben is natuurlijk te debiel voor woorden. Je karakter is natuurlijk van grote invloed op het aantal partners in je jeugd *en* van grote invloed op de stabiliteit van je relatie. Het is daarom idioot om te veronderstellen dat die twee terreinen niets met elkaar te maken zouden hebben.

Alsof je na je huwelijk ineens bij toverslag een ander mens bent!

Wat bedoel je met weer zo eentje? Het feit dat we binnen jou theorie passen?

ander mens

Nee, maar als je in je jonge jaren experiment weet je misschien wel veel beter wat je wel en niet wilt/zoekt/nodig hebt/te bieden hebt/enz. voor je uiteindelijk de keuze maakt om 'met die ene' te trouwen. Dus het kan net zo goed zo zijn dat het hebben van meer relaties op jonge leeftijd juist leidt tot een stabieler huwelijk verderop in het leven

Nee, ik voel mij niet persoonlijk aangevallen. Ik vind jouw draai in deze discussie - zorg dat je je kinderen niet te veel vriendjes/vriendinnetjes hebben want anders gaan ze later sneller scheiden - een bijzondere. En daar reageer ik op.

Waarden

Ik heb nog even teruggelezen en ik snap denk ik wel wat Ad bedoelt. Het op jonge leeftijd herhaaldelijk verwisselen van de ene sekspartner voor de ander, kan natuurlijk wel iets zeggen over de mate waarin je bereid bent, of misschien zelfs in staat bent om een langdurige relatie aan te gaan. Ja, daar zou ik me misschien ook wel zorgen over maken en misschien ook wel iets over zeggen, of liever: vragen. Het gaat om waarden. Die kun je niet opdringen, maar je kunt ze wel uitdragen en voorleven. Als het je eigen waarden zijn, tenminste. Als je waarde hecht aan langdurige monogame relaties.
Maar dan moet je altijd nog rekenen dat je zorgen onterecht kunnen zijn en dat het effect van je bemoeienis op die leeftijd vaak een aantal jaren vertraging kent.

Trix

Dat, Trix. En inderdaad, als ouder kun je daar weinig aan doen, behalve hopelijk het goeie voorbeeld geven. Het is bovendien waarschijnlijk grotendeels erfelijk.

Ik schat bovendien dat die dames die er zo van in de gordijnen gaan ook een grotere kans hebben op kinderen die later aan seriele monogamie doen, en nee, daar ga ik geen onderzoek bij kunnen vinden

40er

"Wat bedoel je met weer zo eentje? Het feit dat we binnen jou theorie passen?"

Je past binnen een Ad Hombre theorie. Live with it

Logeerpartijen

Die titel was inderdaad niet handig, haha. Ik vroeg me bijna af of je op zoek was naar een maagdenvlieshersteller.

Ik ben hier ook degene die op de ophaaldagen een verzamelrondje door het huismaakt voor de prullenbakken en de pedaalemmers. Dat kunnen ze allemaal prima zelf, maar ik kan ook zelf dat vergeten pak melk halen of de vaatwasser uitruimen.

Dat er niets zou gebeuren als een jongen van 17 met zijn vriendinnetje in een bed slaapt vond ik wel erg naief. Persoonlijk heb ik logeerpartijen bij tienerverkeringen altijd afgehouden. Wat ze verder overdag op hun kamertje uitvogelen is hun zaak, mits beschermd en met wederzijdse instemming. Ik heb geen moreel oordeel over wisselende contacten - ai, ai, die afgelikte boterham was wel heel erg - maar ik zou zelf geen zin hebben in steeds wisselende gezichten aan de zondagse ontbijttafel.

Seriële monogamie

Gelukkig vind ik dat geen slechte ‘relatievorm’. In ieder geval niet slechter (of beter) dan een 40-jarig huwelijk. Persoonlijk erger ik me liever aan een ex dan aan een echtgenoot.

Wat is dat toch?

Dat ouders zich met het seksleven van hun kinderen willen bemoeien? Dat staat me echt tegen. Het enige wat ik mijn kinderen meegeef is: doe het veilig (en dit zijn de wegen daartoe) en doe het alleen uit lust en/of liefde. En nooit tegen je zin natuurlijk.

Mari

Dat geldt voor mij ook hoor. Alleen vind ik seks uit lust wat meer geschikt voor oudere jongeren, die dat op waarde kunnen schatten, zonder valse verwachtingen.

Phryne

Ja, het gaat er ook heel vrolijk toe in onze echtscheidingsrubriek. ;-)

Marielle

Ik snap dat je geschrokken bent. Ik denk dat mijn dochter ook 15 was, ik hoorde het per toeval toen ze zestien was. Ik schrok ook even.
Maar ik besefte ook heel erg dat dit heel erg privé van haar is. Wij waren bij een arts omdat ze ernstige buikklachten had. Die arts vroeg of ze ooit gemeenschap had gehad. Mijn man en ik waren er allebei bij. We hebben hier niks meer tegenover haar over gezegd. Ik denk dat ze het al gênant genoeg vond.
Ik vind de opmerking over de afgelikte boterham echt bijzonder onsmakelijk. Erg (ver)oordelend. Ik hoop dat onze dochter fijne seksuele ervaringen heeft. Het aantal bedpartners in de jeugd heeft geen enkele voorspellende waarden voor later. Voor ons is het belangrijk dat ze weet dat wij er altijd voor haar zullen zijn.

Tienie

Eerlijk gezegd verkeerde ik ook in de prettige veronderstelling dat mijn kinderen hun seksuele leven zelf mogen ontdekken en inrichten. Maar ik heb hier op OO geleerd dat deze laissez faire houding (en bijbehorende losse moraal) zal leiden tot onprettige echtscheidingen.

Tienie

Ik vind het eerlijk gezegd ook wel raar dat een arts vraagt naar seksuele activiteiten waar je ouders bij staan hoor. Daar had hij wel even wat op mogen verzinnen.

alkes

Jeetje ja, als ik het hier zo lees denk ik dat we terug moeten naar de kuisheidsgordel, tot dat ze officieel getrouwd zijn of tot ze wel een acceptabele leeftijd hebben voor seksueel contact? En dat geldt dan zowel voor jongens als meisjes???
Anders kunnen we nu alvast een dramatische echtscheiding over 20 jaar voorspellen....

Ik heb zelf ook wel wat vriendjes versleten voordat ik bij mijn huidige man uitkwam. Toch nu al 21 jaar samen en 17 jaar getrouwd. Nooit vreemd gegaan, niet van plan om te scheiden, geen dramatische toestanden. Maar misschien ben ik de uitzondering die de regel bevestigd.....?!
Ik was in die tijd niet de enige. Gelukkig speelde in mijn kringen niet die veroordelingen naar elkaar als er weer eens een nieuwe jongen geïntroduceerd werd. Ook niet bij een one night stand...