U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Bijbaantje ja of nee
Onze zoon wordt dit jaar 17.
Hij neemt totaal geen initiatief om een bijbaantje te zoeken. Hij heeft vorig jaar in de zomer bij Albert Heijn vakken gevuld. Hij was toen nog 15 en mocht op zondag tussen 7.00 uur en 9.00 uur komen vakken vullen. Het leverde hem 5 euro netto op. Na de vakantie heeft hij opgezegd.
Wijzelf hadden al vanaf ons 13 en 15e jaar een bijbaantje en vinden het zo moeilijk dat hij dat niet wil.
Hij krijgt maar 17,- zakgeld per maand en dat boeit hem ook niet.
Mijn moeder zei altijd: hard werkende ouders krijgen luie kinderen.....
Is het abnormaal dat hij niet wil?
Hier ook niet
Zoon heeft handen vol aan zijn studie. Hij doet er dit jaar ook commissiewerk bij voor de studievereniging. Dat heb ik liever. Ook heeft hij een belangrijke vrijwillige opdracht (onkostenvergoeding) gekregen op het gebied van zijn studie. Ik denk inderdaad dat dat beter op zijn cv staat dan vakkenvullen.
Dochter heeft onverwacht leuk en behoorlijk betaald oppaswerk. Passend. Dat geeft haar tenminste wat zelfvertrouwen want met de studie is het momenteel afzien. We zoeken een andere studie.
Ik kan niet zeggen dat het 'moet', zeker bij mijn kinderen moet het ook passen en lukken.
Zelf vroeger alleen in de vakanties gewerkt en toch goed terecht gekomen.
En zoon hoeft van ons naast zijn gymnasium (met extra vak), ruim 1,5 uur fietsen per dag, 7 uur trainen in de week en vrijwel wekelijks een wedstrijd of toernooi niet te werken.
Hij heeft het geld ook niet nodig, want hij geeft niks uit.
Maar ik zou hem niet lui willen noemen.
Ik zou ook niet weten waar hij de tijd vandaan zou moeten halen, misschien op de zondag?
Niet per defenitie lui
Als je veel sport etc.dan ben je niet lui. Maar mijn kind doet niets van dat alles behalve gamen, is met 5 min. lopen op school en besteedt niet veel tijd aan school. Dat vind ik dus lui. Sorry, ik kan het niet mooier maken. Ik denk zeker wel dat een werkgever naar het totaal plaatje kijkt. Als hij moet kiezen tussen 2 mensen met dezelfde diploma's en kwaliteiten, maar 1 heeft nooit eerder gewerkt en de andere jaren als vakkenvuller weet ik zeker dat ze de laatste zullen kiezen. Dat is er wel 1 die de handen uit de mouwen steekt.
Je werkt niet alleen voor jezelf of voor het geld. Iemand zal de belasting moeten opbrengen, zodat we alle niet-werkenden kunnen voorzien van een inkomen. Zou een mooie boel worden als iedereen maar zoveel zou werken als strikt noodzakelijk is voor het hoognodige eigen eten.
Overigens heb ik verder ook weinig zinnigs te doen als ik meer vrije tijd zou hebben. Frutseldingetjes, dekentjes breien, waar niemand op zit te wachten ;-)
Vesper
Je vergeet dat die niet gewerkte uren vrij komen voor.mensen die wel willen werken maar nu niet aan het komen omdat die uren nu door.mensen gebruikt worden die meer willen hebben dan ze nodig hebben.
De belastingopbrengst hoeft er zeker.niet lager door te worden, het aantal werkbare uren en beschikbare salaris blijft tenslotte gelijk. De verdeling wordt alleen anders verdeeld over de werkenden.
Vesper
Vonden je dochters dat geen goed idee dan wat ik zei in #12?