App dwingt kinderen ouder terug te bellen.

nou nee

Dat zou niet zijn hoe ik met mijn kinderen wens om te gaan.

akelig

je kunt je zorgzaamheid ook overdrijven zeg!

ach soms

Soms lijkt het me wel handig. Dan beweren de kinderen dat ze niet gezien hebben dat je gebeld hebt terwijl ze wel de hele middag hebben zitten whatsappen ofzo. Als het dringende dingen zijn kan het wel eens handig zijn. Maar standaard bij iedere gemiste oproep? Nou nee..

Dat vind ik ook weer overdreven, ik zag het op het jeugdjournaal en ik geloof dat er heel wat kinderen gewoon doen of ze het berichtje niet gezien hebben. In dat kader heb ik er geen probleem mee. De ouders betalen vaak de telefoon om hun kind bereikbaar te laten zijn en als je kind constant de foon niet opneemt of geen antwoord geeft op het appje lijkt het mij een prima oplossing. Als de foon blokkeert kunnen ze alleen hun moeder bellen om een wachtwoord te krijgen om weer verder alles te kunnen doen. Moeder kan ze nog steeds niet dwingen om naar huis te komen ofzo.

Er zal heus wel een app ontwikkeld worden door een slimme puber om dit weer te ontwijken ook al zit er in de app iets wat dat weer gaat aanpakken.

weten waar je kind is

Kinderen een telefoon meegeven zodat ze altijd bereikbaar zijn kan naar mijn idee leiden tot achteloosheid 'omdat je toch altijd overal te bellen bent'. Ik neem aan dat je als ouders toch steeds wilt weten bij wie thuis je kinderen spelen, naar welk clubje ze gaan of waar ze buiten spelen.

Een telefoon kan ook kapot vallen, in het water terecht komen, last hebben van een storing.

bromvlieg

Dan is er niets aan de hand. De app is gemaakt zodat, als het kind geen reactie geeft, het ook niets anders kan op de smartphone, dus niet appen met anderen en geen spelletjes spelen. Daar mis je dus niets aan als de telefoon kapot is, in het water ligt of een storing heeft.

Ja natuurlijk Bromvlieg

Ik zie dat als 2 losstaande zaken. Uiteraard wil ik weten waar mijn kind is, met of zonder telefoon, maar in geval van nood wil ik het daar waar ze zijn dan wel kunnen bereiken. Daarom heeft mijn kind een telefoon. En als ik dan bel voor iets dat belangrijk is voor mijn kind en mij en het reageert dan niet dan kan het wel praktisch zijn dat de telefoon blokkeert zodat ze eerst mij bellen en dan pas weer verder kunnen met hun eigen ding.

weten waar je kind is

Het gaat hier, neem ik aan, over kinderen vanaf een jaar of 12, waarom moeten we altijd weten waar ze zijn? Oudste van 12 gaat nu voor het eerst naar de middelbare school 18 kilometer verderop, als hij van huis gaat, ga ik ervan uit dat hij naar school gaat. Na school komt ie thuis en anders meldt hij 's ochtends wel dat hij later thuis komt. De telefoon is handig voor als de plannen ingrijpend veranderen of als hij een lekke band heeft. Ik zou niet weten waarom ik hem zou moeten bellen of appen. Dus nee zo'n app hoeft voor mij niet.

valse veiligheid

een telefoon wordt gezien als iets wat altijd werkt. En dat is niet zo. Als je kind de telefoon weglegt (hahaha), vergeet, als er een storing is of als er iets kapot is gegaan, is contact niet mogelijk, wat voor apps je ook verzint.

Bromvlieg

Daar gaat het me ook helemaal niet om. Evenmin gaat het er mij om dat ik bel om te weten waar mijn kind zit.
Waar het mij om gaat is dat er hordes kinderen zijn die als smoes gebruiken dat ze dat berichtje van mams dat in hun nadeel is niet gelezen hebben en zo niet gedaam hebben wat mams graag had gewild. In zo'n geval kan zo'n app wel handig zijn.
Voorbeeld: ik heb oudste eens geappt dat we eerder gingen eten en of hij dus eerder thuis wilde komen. Komt ie gewoon op de eerder afgesproken tijd onder het motto: mijn telefoon was leeg. Waarop jongste prompt zei: maar je hebt wel met mij geappt.... Oeps...
Geen halszaak maar was wel fijner geweest als ie gewoon op tijd thuis geweest was.

ja maar

Dat zal elke puber wel eens doen, en de kunst lijkt mij dan om ze door middel van positieve communicatie te leren hoe je wel en niet met elkaar om wenst te gaan. Zo'n soort dwangmiddel waarbij je als ouder 'macht' hebt over het mobielgebruik van je kind vind ik geen voorbeeld van 'positieve communicatie'. Het is vast een manier om ze iets te leren, maar niet een manier die mijn voorkeur zal hebben.

Hier krijgen ze een mobiel als ze naar het VO gaan. Niet om 'altijd te weten waar ze zijn', maar omdat het dan iets is wat handig is voor ze om met anderen èn zo af en toe ook met hun ouders te communiceren. Ik hoef vanaf die leeftijd helemaal niet altijd precies te weten waar ze zijn. En ik juich het zelfs toe als ze dat ding regelmatig gewoon thuis laten.

ja zeg

Ik zou ook nooit zo'n app installeren maar dat komt gewoon omdat ik hele meegaande kinderen heb waarbij het niet nodig is maar ik ken exemplaren waar dat toch heel handig is.

Bromvlieg: het gáát helemaal niet om valse veiligheid! Ik begrijp niet waarom je daar nu steeds op terug komt. Het gaat om het moedwillig geen contact willen hebben met degene die die telefoon heeft betaald! Om welke reden dan ook.

Jippox: ik denk dat jouw kinderen ook zo'n app niet nodig hebben maar sommige kinderen laten zich niet leiden door 'positieve communicatie'.

Precies Barvaux

HEt gaat idd om moedwillig geen contact op willen nemen als een ouder daarom vraag. En dan gaat het mij er nog niet eens om wie die telefoon betaald heeft.
En Jippox: uit je posting begrijp ik dat jouw kinderen nog op het BO zitten en dus nog niet puber zijn. Met pubers is het niet altijd positief communiceren en ze weten best hoe het hoort maar ze doen t gewoon niet. En ja... dan is dwang soms errug handig.

Puck

Nee hoor, de helft (2 van de 4) plus m'n bonuskind zitten al op het VO (om precies te zijn in de 5e, 3e en 1e klas).
Maar misschien kijk ik er anders tegenaan omdat ik zelf als ik geen zin heb ook mijn telefoon niet opneem. Mijn mobiel heb ik sowieso al zelden bij me. Als ze niet reageren op een bericht van mij dan heb ik ook niet meteen de neiging om een manier te zoeken om ze te dwingen.
En nee, ze reageren ook al niet altijd op positieve communicatie. Maar dat zie ik dan weer als horende bij de leeftijd en als een teken dat ik zelf de juiste toon nog niet gevonden heb.
Als ze door niet reageren te laat komen voor bijvoorbeeld eten, om maar wat te noemen, dan hebben ze daar toch vooral zelf last van? Dan moeten ze zelf maar wat opwarmen/klaarmaken namelijk.
Ik probeer mijn kinderen te begeleiden tot mensen die rekening houden met een ander en oog hebben voor hun omgeving. Dat bereik je natuurlijk never nooit met dwang.
En af en toe gewoon lekker je moeders oproepen volstrekt negeren lijkt mij een normale gezonde houding voor een puber, dus daar kan ik ook al niet van wakker liggen. Deden jullie dat zelf dan nooit?

Jippox

Ik kan me alleen voorstellen dat er mensen zijn die dit gaan gebruiken, niet dat ik het zelf zou gebruiken. Ik denk overigens dat de doelgroep jonger is dan wat hier gedacht wordt: 10-13 jaar dus.

Haha

Ik zou al blij zijn als mijn zoon zijn telefoon aanzet. Die van mij is niet verslaaft aan zijn telefoon en hij neemt hij alleen mee omdat hij dan kan bellen als hij later thuis komt. Na het bellen doet hij hem weer uit. Ik probeer hem al twee jaar uit te leggen dat ik het erg op prijs stel dat hij het aan doet als hij weggaat van school. Verder is hij niet veel weg, alleen sporten en dat is in de buurt. Gelukkig belt hij wel als het nodig is maar als ik iets wil weten is het wel vervelend.

whahha..

ik appte naar zoon...die vaak niet reageert op een app-vraag of heeeel laat of met 1 woord ;)
Er is een app die je kan installeren dat je antwoord moet geven anders kun je niets met je telefoon.
Binnen 2 minuten; nou..doe maar niet.
Whahhahaha

De oudste heeft niet eens een mobiel, dat vindt-ie te duur Tweede heeft wel een telefoon, maar geen smart, dus geen app en derde taalt nog helemaal niet naar zoiets als een bel-ijzer. Ik kan me voorstellen dat er wel mensen zijn die het handig vinden en gebruiken, maar hier valt het voorlopig in de categorie "moet-je-nou-zien-wat-ze-nu-weer-bedacht-hebben".