Zwemfeestje kleuterklas

Ook wel eens met V@@s

Hoewel ik het ook erg eng zou vinden.

Ik zou denk ik RA sports benaderen en eens uitvragen hoe het nu precies gaat tijdens zo'n mega zwemfestijn.
Met spelletjes in het ondiepe en een verder gesloten zwembad zou ik ook wat minder moeite hebben.

Ik denk dat ik mijn kind zou laten gaan mits ik zelf toch echt van een afstandje erbij zou mogen zijn. Dat zou ik toch nog een keertje proberen te bewerkstelligen bij de ouders. Die van jou is immers pas 4 en pas net bezig met zwemles. Dat is heel anders dan eentje van 6 die bijna tegen A aanzit.

twee kleuterklassen

Het gaat om het kinderfeest van broer en zus en er beide hebben de hele klas uitgenodigd. Dit betekent dat er zo om en nabij 50 kinderen in het water zitten, misschien wel meer. Als je kijkt naar de opbouw van een kleuterklas, van twee groepen kleuters wordt één groep 3 gemaakt, zullen er ongeveer 25 kinderen zijn van bijna 6 of net 6 van wie sommigen een diploma hebben maar de meesten niet. Hou je 25 vierjarigen over. Dit is echt beduidend meer dan in een zwemles.

Meer en ongecontroleerd

Bij een zwemles zijn ze gecontroleerd met iets bezig. Ze doen allemaal dezelfde oefening, meestal achter elkaar. Je weet als docent welk niveau je in je groep hebt. Het is geen mengelmoes van absolute beginners tot semi gevorderden. Die kinderen weten ook dat ze les hebben en dat ze dus moeten opletten.

Bij een feestje is dat toch heel anders. Daarbij zijn er maar 2 min of meer opgeleide mensen bij.

Bij ons in het zwembad kom je zo lang je bandjes draagt niet in het diepe bad. Ook niet als je al bijna af mag zwemmen. Daar wordt strikt op gelet. Je mag ook niet even oefenen tijdens het vrijzwemmen.

Je hebt dus 50 ongeoefende zwemmertjes, en ongeveer 10 kinderen per begeleider. In een setting die anders is dan bij een zwemles omdat je de vaardigheid van elk kind niet weet.

En het zwembad is niet verantwoordelijk want de accomodatie wordt zonder begeleiding verhuurd, dat is gebruikelijk om de kosten van de zwembadexploitatie te drukken.

Ik zou idd ook op het schoolplein al duidelijk laten horen dat mijn kind niet mag. Dan maar spelbreker, maar veiligheid is belangrijker.

Ik vind het erg ondoordacht van de ouders.

kleedkamer

Ik denk dat deze ouders zich ook nog niet realiseren wat een klus het is om 50 kleuters aan en uitgekleed te krijgen

Nee, ik zou mijn kind afmelden. Ik zou niet het zwembad gaan bellen ter controle. Mijn kind kan helaas niet komen, is wel voldoende. Je zal heus niet de enige zijn die zijn of haar kind afmeldt.

vesta

volgens de link die hierboven werd gegeven (weet niet of dat van hetzelfde zwembad is) komt er juist WEL begeleiding bij: http://www.ra-sports.nl/swimming/activiteiten/zwemfeestje

In de beginposting wordt gesproken over twee zweminstructeurs.

Dat doet er niets aan af dat ik het belachelijk vind om met zulke jonge kinderen met twee hele klassen te gaan. Waarom doen ouders dat? Omdat hun kind dan zoveel zooi en meuk kado gaat krijgen? Dat het kind populair wordt in de klas? Waarom moeten broer en zus überhaupt tegelijk hun feestje vieren (zou ik nog niet eens in mijn hoofd halen bij een tweeling).

Maar goed, om een advies te geven: mijn kind mag alleen mee als ik mee mag. Zeggen dat het te druk wordt als er (mijn hemel) nog 1 ouder meer mee gaat? Dan heb je het niet begrepen. Met zo'n grote jonge groep ben je al een uur bezig met alleen uit- en aankleden en afdrogen (zes begeleiders).

30-40

Voordat het aantal uit zijn verband wordt getrokken: TS geeft aan 30-40 kinderen, dus geen 60.
Niet iedere kleuterklas bestaat uit 30 kinderen.

Flanagan

Je hebt gelijk, ik heb er overheen gelezen. Maar dan nog, 40(!) kleuters op 5 a 6 begeleiders.... Volgens mij is dat de begeleiding die je in de bovenbouw hebt.

Klassen van 20 is wel klein hoor, ik kom regelmatig op scholen en zie over het algemeen grotere groepen dan 20.

Maar goed, TS moet zelf weten wat ze doet maar ik vind het niet raar dat ze twijfelt of dit gebruikelijk is.

No way

Idioot idee. Dus mijn kinderen hadden niet gemogen. Inmiddels niet meer van toepassing overigens. Maar hoe komen ze erop, 40 kleuters in een diep bad, echt heel vreemd. Ik verwacht eigenlijk ook dat het zwembad hier niet mee akkoord gaat uiteindelijk. Die verantwoordelijkheid wil je niet.
Wat ik nog niet gelezen heb: is dit al besproken met de juffen/meesters van de betreffende kleuterklassen? Kan me zo voorstellen dat die er ook een mening over hebben...

Ik wil wel nog even terugkomen op zwemles versus dit partijtje: bij zwemles liggen al die kinderen niet tegelijk in het water, maar springen ze netjes 1 voor 1 het water in om te doen wat ze moeten doen. De rest van de tijd staan ze op de kant. Alleen in het pierebadje zijn ze de hele tijd in het water, maar dan hebben ze als het goed is krukjes of vleugeltjes aan. Dit bad is dus alleen maar diep, blijkbaar. Vind ik dus echt wat anders dan al die kinderen tegelijk en met hetzelfde programma om af te werken in het water. En heeft dat zwembad wel voor 40 kinderen kurkjes??

spam?

ik heb nog eens gegoogled en gekeken, en ik denk dat de topicposter reclame wilde maken. Er wordt inderdaad in 2 baden van deze organisatie zwemfeestjes als optie aangeboden (er staat niets over aantallen) en ergens krijg ik het idee dat TS fiks overdreven heeft om daar dan mensen naar de website te lokken.
Of zie ik nu overal spam ;-)?
gr Angela

geen spam

want in eerste instantie noemde ze de organisatie niet. Die werd door V@@S genoemd en door de to alleen bevestigd.

Wat moeten de kleuterdocenten hier overzeggen dan? Het gaat toch om een idioot plan van de ouders buiten schooltijd waar school niet over gaat. Toevallig nodigen ze de hele klas uit, maar voor hetzelfde geld was het de voetbalclub.

@vesta

ik heb het nog even bekeken, maar TS noemt naam zelf. In het begin een paar keer snel gereageerd, naam gedropt, bedankt voor de reacties en weer weg.
Groet,
Angela
ps ik vind spam altijd wel grappig, ik probeer me altijd te bedenken of het wat oplevert, hoe subtiel is het soms dat ik het niet door heb en welk voordeel kan het hebben voor de plaatser. En soms is het zo ontzettend overduidelijk dat ik het sneu vind

spam

Als het spam is vind ik het wel heel dom om zo negatief te beginnen en pas bij je derde posting tussen neus en lippen de naam te noemen. Het is in ieder geval geen gewone spam waar je positief bent en meteen de naam noemt. Iedereen heeft nu negatieve gevoelens bij dit zwembad omdat ze dit zo toestaan.

Misschien een onderzoek?

Iemand wil toetsen hoe ouders hier over denken.
Dat is slim om te doen.

Geen twijfel

Mijn kind zou absoluut niet mee mogen. Het zou mij niets uit maken wat een andere ouder daarvan vindt of wat mijn kind daarvan vindt. Het is ronduit gevaarlijk met zoveel kleuters en zo weinig begeleiding. Die ouders zijn geschift en mijn kind zou daar ook niet meer mogen spelen. En dan zijn wij over het algemeen juist hele soepele ouders, maar met water nemen wij echt geen risico's.

badmeester

Ik weet nog dat ik tijdens vrij zwemmen naast de badmeesters stond op de rand van het zwembad. Hij hield alle kinderen in de gaten, ik lette op drie stuks (met diploma) en dat was nog lastig genoeg, dus ik stond me echt te concentreren. Toen zei de badmeester opeens tegen me: waren er maar meer ouders zoals u!

Hij zei dus niet: wat staat u hier nou mevrouwtje, laat het toezicht maar aan de professionals over. Hij was juist blij met een oplettende ouder!

Dat compliment ook gekregen

Li, dat compliment heb ik ook een keer gekregen van de badmeester. Ik had met mijn zoon nog 4 andere jongens mee tijdens reguliere openingstijden van het zwembad.
Ik stond op mijn slippers op de badrand om "mijn 5 jongens" in de gaten te houden. Er waren nog een stuk of 15 andere kinderen in het 25 meter bad. 3 daarvan waren door de ouders gedropt om een middagje te zwemmen 3 broers tussen de 12 en 16 jaar schatte ik zo. De oudste was constant aan het klieren, trok kinderen onder water, duwde zijn broertje van de duikplank. Na 3 keer waarschuwen was de badmeester het zat en hij stuurde de knul uit het water. Jong in grofgebekt protest, hij kon er niet uitgestuurd worden, want moest op zijn broertjes letten en zijn ouders zouden pas om 16.00 uur komen om ze op te halen. Het eindigde ermee dat ze alledrie het water uitmoesten, aankleden en dan maar buiten wachten op de ouders.
De badmeester kwam naast mij staan en verzuchtte: waren er maar meer ouders zoals u. Wij lijken af en toe wel de weekend kinderopvang. Kinderen die hier gedropt worden om een midagje te zwemmen en constant gewaarschuwd moeten worden door ons. Dat maakt de sitatie minder veilig voor andere kinderen en ouders, wij komen onvoldoende toe aan toezicht houden.

No way dat mijn kinderen toen ze nog kleuter waren mee hadden gemogen naar een zwemfesstje. Dat kan pas als alle kinderen minstens een, liefst twee diploma's hebben en daarbij gezag van anderen accepteren. De jongen uit mijn zoon zijn klas die alleen luisterde naar zijn eigen ouders en soms naar de juf was dus ook niet mee.

ot 'gedropt'

Kinderen van 12-16 jaar gedropt om een middagje te zwemmen? Wij gingen op die leeftijd gewoon met een groep jongeren zelf op de fiets naar het zwembad. Niks gedropt.

Ik vind het volkomen normaal dat kinderen van die leeftijd gewoon zelf en zonder ouderlijk toezicht naar het zwembad gaan en daar zwemmen.

Ik vind het overigens ook volkomen normaal dat ze door de badmeester worden terechtgewezen als ze lopen te klieren en er zonodig worden uitgebonjourd als ze met klieren doorgaan. Die badmeester lijkt te suggereren dat ook kinderen in de puberleeftijd nog met ouders het bad in zouden moeten, en dat gaat me dan toch te ver.

Overigens zijn er ook zwembaden met een tijd voor 'gezinszwemmen'. Hier in Amsterdam in het De Mirandabad, ik meen op zondagochtend vanaf 10 uur ofzo, op een tijdstip dat het pubervolkje zich nog eens omdraait. Maar om overlast door te aanwezige pubers helemaal uit te sluiten wordt de eis gesteld dat minderjarigen uitsluitend onder begeleiding van een volwassene het bad in mogen.

Geen groepjes rumoerige pubers dus. Maar bij gewoon vrij zwemmen zijn die er wel. En dat moet ook kunnen (als ze maar niet klieren).

Groeten,

Temet

gedropt

Die 16 jarige had heel duidelijk de opdracht gekregen om op zijn broertjes te passrn en had daar dus geen zin in en liep te klieren. Mijn kinderen gaan nu ook zonder ouderlijk toezicht zwemmen, omdat ik weet dat dat kan. Ze accepteren aanwijzingen van badmeesters gedragen zich netjes zijn zorgzaam voor elkaar. Als mijn kinderen niet samen konden spelen zonder ruzie dan liet ik ze niet alleen gaan om te voorkomen dat ze overlast veroorzaken voor anderen.

Het Miranda ( ot)

Werkt tegenwoordig met pasjes. ( identiteitspasjes). Wie vervelend doet moet zijn pas laten zien.
Vervelende jongeren komen op een lijst en worden niet meer toegelaten.
Maar moelijke situaties kunnen eerder voorkomen bij fysieke verschillen. Op het zwemfeestje van TS zijn het kindren van ca 6-8 jr.

Ik hoop wel de TS nog gaat reageren om te vertellen hoe het is gegaan. Misschien hebben zoveel ouders afgezegd dat het plan is gewijzigd. Maar ze kunnen het ook heel leuk hebben gehad. Ben benieuwd.