U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Vannacht vroedvrouwenstaking in Amsterdam
Om maar vast te wennen aan het verdwijnen van de thuisbevalling kun je vannacht een tijd alleen in het ziekenhuis bevallen.
"Voor zo'n driehonderd hoogzwangere Amsterdamse vrouwen kan het spannend worden vannacht. Als hun baby zich aandient tussen 22.30 en 3.00 uur, kunnen ze alleen terecht bij drie ziekenhuizen in de stad. Een thuisbevalling zit er even niet in."
Schippers wil een verplicht samenwerkingsverband tussen gynaecologen en vroedvrouwen en het veld, vooral de vroedvrouwen maar ook gynaecologen zijn van mening dat de thuisbevalling dan op de toch komt omdat het ziekenhuis en de medische indicatie dan teveel gewicht in de schaal gaat leggen en de zelfstandigheid van de vroedvrouwen in gevaar komt.
Nu al is het aantal thuisbevallingen ieder jaar weer sterk aan het dalen.
Sommigen vinden dat geen punt, beval maar in het ziekenhuis. Dat is ook waar het naar toe gaat.
Het doet me denken aan de discussies zoveel jaar geleden van ouderen die bij voorkeur niet naar het verzorgingshuis of verpleeghuis gaan. Die hebben hun zin gekregen. Je mag nu thuis blijven.
Berouw komt na de zonde.
"De protestactie in Amsterdam, 'Nachtwacht' gedoopt, begint met een stille 'Fakkeltocht voor keuzevrijheid' vanaf het Museumplein. Ook zwangeren en ex-zwangeren lopen mee. Wie moet bevallen, kan dat gedurende vier uur alleen doen in het AMC, het VU medisch centrum en het Bevalcentrum West. "
Het is er toch door: verplichte samenwerking
"Verloskundigen kunnen niet langer zonder samenwerking met een gynaecoloog geboortes begeleiden."
"Die gezamenlijke verantwoordelijkheid is een doorn in het oog van de KNOV, de beroepsvereniging van verloskundigen. Die vreest dat daardoor gezonde zwangeren onnodig in het ziekenhuis belanden."
" Maar het Zorginstituut heeft sinds enkele jaren zogeheten 'doorzettingsmacht': als zorgverleners er onderling niet uitkomen, hakt het instituut de knoop door. Dat gebeurt nu voor het eerst voor een complete zorgsector."
Nog een zoethoudertje/geste naar de aanstaande ouders: "In het nieuwe stelsel krijgt iedere zwangere vrouw een 'individueel geboorteplan', waarin haar eigen situatie en wensen zijn vastgelegd, en de zorgverleners met wie ze (mogelijk) te maken krijgt."
keuzevrijheid
Ik ga toch voor keuzevrijheid ook bij de eerste, ik ben drie keer thuis bevallen en één keer(de derde) moest ik naar het ziekenhuis i.v.m. meconiumhoudend vruchtwater, ik werd daar toch min of meer aan mijn lot overgelaten, het was weekend en er was één verloskundige voor vier bevallingen. Toen ik persdrang kreeg moest ik eerst wachten tot de verloskundige tijd had om te kijken of ik wel mocht persen. Aangezien ik twee keer eerder was bevallen ben ik maar vast begonnen, de verpleegkundige kon nog net op tijd de verloskundige bij mij krijgen om mijn dochter op te vangen. Na de bevalling moesten dochter en ik één nacht blijven en i.v.m. het hoge geboortegewicht moest mijn dochter verplicht bijgevoed worden, dit wou ik niet, want haar bloed was goed en ze reageerde alert genoeg, hier was men niet van gediend, maar helaas deze mama had ervaring met een tienponder en er veel over gelezen. Bij de vierde was ik erg blij dat ik weer gewoon thuis kon bevallen met onze eigen huisarts erbij, die heeft mijn thuisbevallingen begeleid en dat voelde voor mij veilig genoeg.
sterftes en handicaps.
Slechts 12,5% van de bevallingen wordt ook daadwerkelijk thuis uitgevoerd. Ga vervolgens eens kijken bij peutergroepjes op revalidatiecentra en kinderdagcentra en je ziet een deel van het resultaat.
Verandering is nodig, Nederland heeft het hoogste aantal babysterftes van ontwikkelde landen en helaas is er nooit goed onderzoek gedaan naar het percentage kinderen dat met zuurstoftekort en blijvende handicaps ter wereld komt. Zou mij niets verbazen als wij in Nederland ook hiermee de ranglijsten aanvoert.
Ik spreek uit ervaring en hoor dagelijks dit soort schrijnende bevallingsverhalen aan.
Verloskundigen kunnen prima assisteren maar missen essentiele medische kennis. Hun niveau is op het niveau van verpleegkundigen en die laat je ook geen operaties uitvoeren.
Onzin MK
Kinderen met handicaps zijn niet te wijten aan de thuisbevalling. Zowel in het ziekenhuis als thuis komen kinderen in een aantal gevallen gehandicapt ter wereld of hebben gevolgen van de bevalling.
Die heiligverklaring van ziekenhuizen is een misvatting. Ziekenhuizen en ingrepen (uit steeds verder opgevoerde verlangens naar absolute veiligheid) hebben ook grote risico's.
Luister ook eens naar de dramabevallingsverhalen van vrouwen die in het ziekenhuis bevallen zijn.
Voor- en tegen ziekenhuis- of thuisbevalling
https://www.scientias.nl/thuisbevalling-of-ziekenhuisbevalling/
"Je weet pas wat je hebt als je het kwijt bent
Over de toekomst denken Nijhuis en De Jonge erg verschillend. Nijhuis vermoedt dat de thuisbevalling zal gaan verdwijnen. “Dat dacht ik vijftien jaar geleden al, maar het gaat minder hard dan gedacht.” Toch geeft Nijhuis ook aan dat er op dit moment geen enkele reden is om de thuisbevalling af te schaffen. De Jonge is hoopvol over de toekomst van thuisbevallingen en hoopt dat de mogelijkheid om thuis te bevallen niet verdwijnt. “Je weet namelijk pas wat je hebt, als je het kwijt bent. En als de Nederlandse vrouw pas beseft hoe waardevol de thuisbevalling is als hij is afgeschaft, zal het heel moeilijk zijn om het systeem weer terug te krijgen. Dat zien we bijvoorbeeld in Engeland, waar het systeem totaal gericht is op ziekenhuisbevallingen. Daar proberen vrouwen de thuisbevalling weer terug te krijgen, omdat bevallen voor hen voelt als lopendebandwerk. Dat wil ik in Nederland graag voorkomen.”
Ik verwacht dat het ophoudt. Ook vroedvrouwen sturen steeds meer vrouwen door, onder druk van het uitbannen van elk risico. Hun vaardigheden om bij complicaties op te treden nemen daardoor ook steeds verder af.
Ik kan zelf alleen maar heel tevreden zijn dat het bij mij nog kon, in elk geval bij de eerste. En bij de tweede kon ik gelukkig ook heel snel weer naar huis nadat ik tegen mijn zin in het ziekenhuis moest bevallen.
Als vrouwen en vroedvrouwen er niet meer voor kiezen houdt het gewoon op. Die kritische grens wordt gepasseerd.
onzin?
Kom je zelf weleens bij de peutergroepjes van revalidatie- en kinderdagcentra? Ik heb het dan natuurlijk niet over kinderen met Down of andere aangeboren syndromen. Maar over kinderen met hersenbeschadigingen die vrijwel allemaal te wijten zijn aan te lang de natuur zijn beloop willen gaan. Niet willen ingrijpen als dat nodig is. Waarom denk je dat de overheid zaken wil aanpakken? Omdat wij het beter doen dan de rest??? Dacht het niet.
Zo was het tot 11 jaar terug niet eens verplicht dat elk ziekenhuis 24 uur een anesthesist in huis had. Ik ken een jongetje op ons kinderdagcentrum dat thuis wilde bevallen, kind bleek in stuit te liggen en vervolgens moesten ze in het ziekenhuis ruim een uur wachten op de anesthesist. Kind moet nu de rest van zijn leven zwaar gehandicapt door het leven. Dit soort verhalen zijn bij ons talrijk. Verloskundigen die te laat naar het ziekenhuis gaan en gynaecologen die te laat kiezen voor een keizersnede. De situatie niet goed inschatten.
Helaas kan je er als ouder weinig mee, zou je artsen aansprakelijk kunnen stellen dan zouden de regels allang zijn aangepast. Ik ken een meisje dat n.a.v. zuurstoftekort ernstig spastisch en epileptisch ter wereld kwam, haar ouders hebben 11 jaar (!!) gestreden voor gerechtigheid. De meeste ouders hadden het allang opgegeven.
Ik zeg niet dat het alleen de schuld is van verloskundigen, maar wel dat het goed is dat de bevallingszorg eindelijk aangepakt wordt en iedereen op zijn verantwoordelijk moet worden gewezen. Een duidelijkere en betere rolverdeling.
Bovendien vind ik dat als je verloskundigen meer verantwoordelijkheid wilt geven, je er ook voor moet zorgen dat hun medische kennis op een hoger niveau komt. Dat moet echt meer zijn dan een 4 jarige HBO opleiding. Ze hebben een te grote verantwoordelijkheid.
MK offtopic
" Ik ken een jongetje op ons kinderdagcentrum dat thuis wilde bevallen, "
Nee toch!?... ;-)